Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/1932/22
Провадження № 2/484/844/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 16.04.2021 року було зроблено відповідний актовий запис № 117.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки для його будівництва і обслуговування (присадибна ділянка), що розташовані по АДРЕСА_1 та недоотриманої пенсії, що належала спадкодавці і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю на тимчасово окупованій території.
16 травня 2003 року спадкодавець за життя склала заповіт, що був посвідчений державним нотаріусом Другої Донецької державної нотаріальної контори Ковальовою Т.О. за реєстровим номером 1-827, за умовами якого належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , вона заповідала своєму синові, який є батьком позивача - ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) є бабусею позивачки по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку, про що 11.02.2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 173.
Дідусь позивачки - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , про що 26.08.1985 року було зроблено відповідний актовий запис № 717.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , за правом представлення прийняла її онука (Позивачка по справі) ОСОБА_1 , оскільки її батько, ОСОБА_3 , як вище зазначено, помер до смерті своєї матері.
Крім того, позивачка фактично прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована за однією адресою з померлою на день її смерті, що підтверджується довідками адміністрації Петровського району м. Донецьк.
Таким чином, позивачка являється єдиною спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину, та подала відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, як на не підконтрольній території, так і на території України.
У червні 2021 року Позивачка звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в м. Донецьк, а фактично проживала у с. Работіно, Токмакського району Запорізької області.
На запит Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області була надана довідка № 407/02-14 від 19.04.2021 р., в якій було зазначено, що недоотримана пенсія померлої ОСОБА_2 , за період з квітня 2018 по грудень 2020 року становить 122547,75 грн.
Однак, 25.06.2021р. нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю з`ясування кола спадкоємців.
Позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії, проте відповідачем було відмовлено у виплаті.
Позивач вважає, що її права порушені, а тому просить визнати за нею право власності на недоотриману пенсію за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року, у розмірі 122547 грн. 47 коп., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на її користь 13025 грн. 47 коп., які складаються з сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 1225 грн. 47 коп. та витрат на правову допомогу адвоката в сумі 11800 грн.
Представник відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 01.08.2022 року надіслав до суду відзив, в якому заперечував проти задоволення позову з огляду на наступне.
Померла ОСОБА_2 перебувала на обліку, як внутрішньо переміщена особа та згідно з виплатними документами пенсію отримала по 31.03.2017 включно.
У зв`язку з тим, що на день смерті ОСОБА_2 виплату пенсії було припинено, поновлення виплати пенсії пенсії з метою розрахунку недоотриманої пенсії, що могла бути нарахована пенсіонеру по місяць смерті, позивач проводить керуючись нормою частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058).
В свою чергу, частиною першою статті 46 Закону № 1058 визначено термін поновлення виплати пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Датою звернення за отриманням пенсії у випадках смерті пенсіонерів є дата звернення осіб, які мають право на виплату недоотриманої пенсії.
При наданні відповіді на запит нотаріуса щодо суми недоотриманої пенсії органи Пенсійного фонду України вказують розмір недоотриманих сум пенсій на дату формування довідки про суму недоотриманої пенсії та обов`язково зазначають, що розмір виплати може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно свідоцтва про право на спадщину.
На запит Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області була надана довідка № 407/02-14 від 19.04.2021, в якій зазначено, що недоотримана пенсія ОСОБА_2 , за період з квітня 2018 по грудень 2020 становить 122547,75 грн.
Оскільки ОСОБА_1 до територіального органу Пенсійного фонду не зверталась з заявою про виплату недоотриманої пенсії, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими документами, то виплатити недоодержану пенсію немає законних підстав.
Додатково повідомлено, що розмір недоодержаної пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до управління.
Крім того представник відповідача заявив про те, що позивачем, на його думку пропущено строк позовної давності за заявленими вимогами. Позивач звернувся до суду 05.07.2022 з позовними вимогами за період з квітня 2018 по грудень 2020, тобто, на переконання відповідача, позивачем пропущено трирічний строк позовної давності для звернення до суду, що є підставою для відмови у позові згідно з вимогами ст. 267 ЦК України.
Також відповідач не погоджується з сумою витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката в сумі 11800 грн., так як вважає заявлену вартість послуг завищеною, а також не погоджується із вимогою про стягнення з відповідача судового збору, так як Доходи Пенсійного фонду мають цільове призначення і спрямовуються виключно на фінансування пенсійних виплат та інших виплат, які пов`язані із функціонуванням системи пенсійного забезпечення.
Представники сторін надали заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити, з підстав зазначених у відзиві.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на тимчасово окупованій території померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16 квітня 2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка ОСОБА_1 , онука померлої, звернулася до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Обставини, викладені у позові та зазначені вище, щодо права позивача на спадкування майна померлої, повністю підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи те, що позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, позивача такою, що прийняла спадщину.
На запит суду Друга Первомайська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомила, що згідно з матеріалами спадкової справи інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
На запит нотаріуса до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, йому була надана довідка № 407/02-14 від 19.04.2021 р., в якій було зазначено, що недоотримана пенсія померлої ОСОБА_2 , за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року становить 122 547,75 грн.
Втім 25.06.2021р. нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю з`ясування кола спадкоємців.
14.06.2022 року позивач, через представника адвоката звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії, проте відповідач відмовив у виплаті, через те, що ОСОБА_1 до територіального органу Пенсійного фонду не звернулася з заявою про виплату недоодержаної пенсії, свідоцтвом про право на спадщину за законом та іншими документами.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини)від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце Проживання спадкодавця, але в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» передбачено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Частинами 1, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Відповідно до статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» також зазначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
За наведеного суд вважає, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із тим, що нотаріусом було відмовлено у його видачі через відсутність інформації з відділу реєстрації місця проживання про склад мешканців, так як місце проживання перебуває на тимчасово окупованій території.
Заперечення відповідача щодо пропуску строку позовної давності безпідставні. Позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав в межах встановленого Цивільним Кодексом України строку позовної давності.
Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 11800 грн., яку суд вважає цілком обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 20490012, знаходиться за адресою м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б), про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію за період з квітня 2018 року по грудень 2020 року, у розмірі 122547 (сто двадцять дві тисячі п`ятсот сорок сім) грн. 47 коп., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 13025 (тринадцять тисяч двадцять п`ять) грн. 47 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Дата складання повного тексту рішення - 08.12.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 107743454, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1932/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: