Рішення № 107742876, 07.12.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6612/22

2/303/1009/22

ряд. стат. звіту - 69

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Варга Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позов мотивований тим, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Після здобуття загальної середньої освіти донька ОСОБА_5 виявила бажання здобути вищу освіту, тому вступила до Львівського медичного інституту на фармацевтичний факультет на заочну форму навчання. Навчання у даному ВНЗ є платним у становить 183400 гривень, що підтверджується Договором, укладеним 29.08.2022 року. Вартість першого навчального року становить 12400 гривень, що оплачено позивачем у повному обсязі. В зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача половину вартості навчання доньки.

Також позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просить суд стягнути із відповідача половину вартості навчання доньки за перший рік, а саме 6200 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволененя.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.07.2005 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 15).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 17.11.2021 року (а.с. 8-11).

Згідно Договору про навчання у Львівському медичному інституті від 29.08.2022 року інститут зобов`язується організувати навчання студентки ОСОБА_3 у Львівському медичному інституті на засадах повної оплати витрат на навчання, з метою отримання нею вищої освіти за наступники напрямками: факультет фармацевтичний, форма навчання заочна, спеціальність фармація, кваліфікація магістр фармації. Загальна вартість навчання становить 183400 гривень, в тому числі за перший рік 12400 гривень (а.с. 12).

Відповідно до квитанції №4513010019 від 30.08.2022 року ОСОБА_1 сплатила ТзОВ «Львівський медичний інститут» 12400 гривень (а.с. 13).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідностідо ст.185СК Українитой збатьків,з когоприсуджено стягненняаліментів надитину,а такожтой збатьків,до коговимога простягнення аліментівне булаподана,зобов`язанібрати участьу додатковихвитратах надитину,що викликаніособливими обставинами(розвиткомздібностей дитини,її хворобою,каліцтвом тощо). Розміручасті одногоз батьківу додатковихвитратах надитину вразі спорувизначається зарішенням суду,з урахуваннямобставин,що маютьістотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 199 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6200 (шість тисяч двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.11.2004 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 03.12.1997 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 07.12.2022 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко