Ухвала суду № 107742318, 08.12.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2600/22

Провадження у справі № 2-во/129/37/22

У Х В А Л А

"08" грудня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

Встановив:

Ухвалою Гайсинського районного суду від 22.11.2022 р. скасовано судовий наказ.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі суду допущено описку, а саме в описовій частині ухвали зазначено «з боржника ОСОБА_2 », замість «боржника ОСОБА_1 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що в ухвалі суду від 22.11.2022 р. допущена описка, а саме: в описовій частині ухвали зазначено «з боржника ОСОБА_2 », замість «боржника ОСОБА_1 ».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Гайсинського районного суду від 22.11.2022 р. за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду від 02.11.2022 р. по справі № 129/2600/22 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 в розмірі 2649,21 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн., вказавши в описовій частині ухвали «боржника ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: