Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1069/22
провадження № 3/166/558/22
ст. КУпАП 172-20 ч.3
ПОСТАНОВА
іменем України
смт Ратне 08 грудня 2022 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області області Лях В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії кухара, групи логістики НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 28 листопада 2022 року, о 17 год. 00 хв.? в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року, №69/2022, перебував в стані алкогольного сп`яніння? на території військового містечка відділення інспекторів прикорданної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №251523 від 28.11.2022 року; консультаційним висновком спеціаліста №155 від 28.11.2022 року; витягом з розділу 2-в книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 20:00 год 27.11.2022 року по 20:00 год 28.11.2022 року; витягом з книги обліку особового складу відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 28.11.2022 року; службовою характеристикою від 28.11.2022 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 , 28 листопада 2022 року, о 17 год. 00 хв.? в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №69/2022, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військового містечка відділення інспекторів прикорданної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, в розмірі розмірі 496 грн. 20 коп., в дохід держави.
Враховуючи характер вчиненного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати його стягненню, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу - 7310 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, у розмірі 496(чотиристадев`яностошість)грн.20коп.(отримувачкоштів ГУКу Волин.обл/смтРатне/22030101,код отримувача(ЄДРПОУ)38009371,Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN)UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 107739938, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1069/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: