Постанова № 107739259, 08.12.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.12.2022
Номер справи
681/1129/22
Номер документу
107739259
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/1129/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 в період з 22 вересня 2017 року по 01 листопада 2022 року не в повній мірі сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання та становить 16818 грн. 49 коп.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні порушник вину не визнав, пояснив, що за його розрахунками аліменти на утримання дитини сплачені в повному обсязі та заборгованості не може бути.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 аліменти сплачував не в повному обсязі, що і призвело до виникнення заборгованості.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суддя зазначає про наступне.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується наступними даними:

протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 14 листопада 2022 року (а.с.1-2); постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54870760 від 10.0102017 року (а.с.5) та виконавчого листа № 681/1002/17, виданого 22.09.2017 року Полонським районним судом Хмельницької області (а.с.3,5), які свідчать про те, що старшим державним виконавцем Полонського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Нагорним В.В. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили; розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 06.12.2022 року (а.с.21-24), з якого вбачається, що сукупний розмір заборгованості на листопад місяць 2022 року становить 16818 грн. 49 коп.

Відповідно до ст.180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3статті 181 цього Кодексу визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, суддя обирає середню межу строку стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Також, суддя, не приймає до уваги покази ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, щодо повної сплати ним аліментів на утримання дитини та відсутності заборгованості, оскільки такі спростовуються наведеними вище доказами.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.31-1, 33-35, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288, 325-1 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільнокорисних робітна строк СТО П`ЯТДЕСЯТ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.(отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар

Часті запитання

Який тип судового документу № 107739259 ?

Документ № 107739259 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107739259 ?

Дата ухвалення - 08.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107739259 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107739259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107739259, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 107739259, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107739259 відноситься до справи № 681/1129/22

Це рішення відноситься до справи № 681/1129/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107739258
Наступний документ : 107739260