Постанова № 107736515, 07.12.2022, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/767/22

Провадження №3/701/503/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович розглянувши матеріали, що поступили з сектору поліцейської діяльності № 1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.11.2022 року о 15 год. 45 хв., на А/Д Звенигородка-Тальне-Маньківка, керуючи автомобілем ВАЗ 21150 державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду (пагорб), внаслідок чого відбулося пошкодження лівого переднього кронштейну розтяжки, після чого автомобіль став некерований, що призвело до наїзду на дерево передньою та задньою частиною. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом SMS-повідомлення (довідки про доставку SMS-повідомлення), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Вина ОСОБА_1 , вскоєнні даногоправопорушення підтверджується матеріаламисправи,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннявід 12.11.2022року серіїДПР18№ 249500,який бувскладений поліцейськимСРПП СПД№ 1ВП №1Уманського РУПГУНП вЧеркаській областіПолячковським О.С.,схемою місцяДТП,рапортом,поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заявою ОСОБА_1 ,копією протоколупро адміністративнеправопорушення від12.11.2022року серіїААБ №186187та іншимиматеріалами справи,а томув йогодіях вбачаєтьсясклад правопорушенняпередбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи,що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, 124, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп., (на рахунок UA348999980313030106000023743,Отримувач коштівГУК уЧерк.обл./тгсмт.Маньк/21081100,код заЄДРПОУ 37930566,Банк отримувачаказначейство України(ел.адм.подат.),код класифікаціїдоходів бюджету21081100) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок (IBAN) UA 908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяА. І. Костенко