Ухвала суду № 107736210, 07.12.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/90/20 Провадження № 2/613/163/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства «Дон», ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів у державному реєстрі земель та Державному реєстрі речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.08.2021, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 06.12.2021, у справі призначено почеркознавчу експертизу.

Від експертанадійшло клопотанняпро наданнядодаткових даних,зокрема пронадання всіхпримірників -(оригіналів) досліджуваних документів актів прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди від 22.10.2012 та договорів оренди землі від 22.10.2012 щодо земельної ділянки площею 4.8871 га, вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 , оформлених відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року.

Від представникапозивача такожнадійшло клопотанняв порядкуст.107ЦПК України, вякому він просиввитребувати реєстраційну справу земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з оригіналами усіх примірників договорів оренди землі від 22.10.2012 б/н, про передачу в оренду СФГ «Дон» земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з додатками до них - актами передачі - прийому земельної ділянки, орендодавцями за якими виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , реєстр. №№ 632088104001094, 632088104001095 від 02.11.2012 з матеріалів цивільної справи №613/129/16, яка зберігається в Краснокутському районному суді Харківської області.

В подальшому представник позивача уточнив своє клопотання, зазначивши, що вказані матеріали знаходяться в матеріалах кримінального провадження, що перебувають в Богодухівському РВП ГУПН України, в обґрунтування посилався на відповідь Краснокутського районного суду на свій запит.

22.11.2022 представник позивача знов подав клопотання про витребування доказів, в якому знов просить витребувати документи, необхідні для проведення експертизи, з Краснокутського районного суду Харківської області, обґрунтовуючи своє клопотання уточненою відповіддю Краснокутського районного суду, яка була ним отримана.

Крім того просив повторно витребувати у СФГ «Дон» оригінали його примірників договорів оренди землі від 22.10.2012 б/н, про передачу в оренду СФГ «Дон» земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з додатками до них - актами передачі - прийому земельної ділянки. В обґрунтування також посилався на відомості, отримані з Краснокутського районного суду.

В підготовче засідання представник позивачки не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності позивачки.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача СФГ «Дон» - Дегтяр О.І. в судове засідання не з`явились, про дату підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток.

Представник СФГ «Дон» Дегтярь О.І. подав заяву, в якій зазначив, що про дату засідання повідомленим не був, випадково дізнався від свого представника про призначення справи, просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з продовженням масових ракетних обстрілів та існуванням небезпеки для життя, зазначив, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції через відсутність електроенергії та інтернету, просив надати час для вирішення питання щодо порядку подальшої участі в судових засіданнях, зазначив, що проти клопотань представника позивача заперечує.

Вирішуючи питання про можливість вирішення клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно доположень ст.2ЦПК України,завданням цивільногосудочинства єсправедливий,неупереджений тасвоєчасний розгляді вирішенняцивільних справз метоюефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чиінтересів фізичнихосіб,прав таінтересів юридичнихосіб,інтересів держави. Судта учасникисудового процесузобов`язані керуватисязавданням цивільногосудочинства,яке превалюєнад будь-якимиіншими міркуваннямив судовомупроцесі. Розумність строків розгляду справи судом є однією з засад цивільного судочинства.

Своєчасність вирішення справи разом з принципами правової визначеності та доступу до правосуддя, є одним із ключових елементів принципу верховенства права,а право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина.

Так, судові засідання в рамках підготовчого провадження після отримання клопотання експерта за призначались та відкладались більше 10 разів, зокрема і за клопотаннями представника СФГ «Дон» Дегтяр О.І.

Тому з метою забезпечення вирішення справи протягом розумного строку, беручи до уваги, що розв`язання клопотань про витребування документів, необхідних для проведення експертизи, яку вже призначено судом, не є вирішенням справи по суті, а його розгляд жодним чином не порушує права представника відповідача СФГ «Дон» Дегтяр О.І. в подальшому брати участь в розгляді справи, заявляти клопотання, тощо, суд вважає за можливе вирішити клопотання по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З копії відповіді Краснокутського районного суду від 18.11.2022 на запит представника позивача вбачається, що в матеріалах цивільної справи №613/129/16 зберігається оригінал одного примірника договору оренди землі від 22.10.2012 між ОСОБА_1 та СФГ «Дон» щодо земельної ділянки кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з додатками у вигляді акту визначення меж, акту прийому-передачі, експлікації, а також копія реєстраційної справи.

Враховуючи, що зазначені документи необхідні для проведення призначеної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати ці документи.

Щодо клопотання в частині повторного витребування примірника оригіналу договору оренди у СФГ «Дон», суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 05.09.2022 було вирішено питання зокрема про витребування у СФГ «Дон» оригіналів його примірників договорів оренди землі від 22.10.2012, б/н, про передачу в оренду СФГ «Дон» земельної ділянки площею 4,8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з додатками до них - актами передачі - прийому земельної ділянки, орендодавцями за якими виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , реєстр. №№ 632088104001094, 632088104001095 від 02.11.2012.

Жодної відповіді від СФГ «Дон» щодо виконання ухвали в цій частині до суду не надійшло.

З відповіді Краснокутського районного суду Харківської області на ім`я представника позивача від 23.11.2022 вбачається, що в матеріалах справи №613/129/16 зберігається заява голови СФГ «Дон» Дегтяря О.І. про повернення оригіналу договору оренди від 22.10.2012 між СФГ «Дон» та ОСОБА_1 та договору оренди від 22.10.2012 між СФГ «Дон» та ОСОБА_3 з підписом про їх отримання.

З урахування вказаних відомостей суд вважає за доцільне повторно витребувати примірники оригіналів вказаних договорів у СФГ «Дон».

Керуючись ст.ст. 84, 107, 223, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Краснокутського районного суду в Харківській області з матеріалів цивільної справи №613/129/16 примірник оригіналу договору оренди землі від 22.10.2012, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Дон» щодо земельної ділянки площею 4.8871 га (1/2 частки) кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з додатками у виді акту визначення меж земельної ділянки в натурі, акту прийому-передачі земельної ділянки від 02.11.2012, реєстраційний номер 632088104001095 від 02.11.2012.

Повторно витребувати у СФГ «Дон» оригінали його примірників договорів оренди землі від 22.10.2012, б/н, про передачу в оренду СФГ «Дон» земельної ділянки площею 4,8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0201 з додатками до них - актами передачі - прийому земельної ділянки, орендодавцями за якими виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , реєстр. №№ 632088104001094, 632088104001095 від 02.11.2012;

Відкласти підготовче судове засідання на 19.12.2022, 11-45, повторити виклик учасників.

Суддя