Постанова № 107732834, 07.12.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.12.2022
Номер справи
303/8444/22
Номер документу
107732834
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/8444/22

3/303/3726/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

заучастю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, солдата, пиляра маскувального відділення військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ),

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2022 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та пояснив, що 17 листопада 2022 року о 00 годині 20 хвилин дійсно на прохання капітана ОСОБА_2 проїхати із ним до закладу охорони здоров`я на освідчення з метою встановлення у нього стану алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки такий огляд мав намір пройти разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися це зробити, у зв`язку з чим і він сам не пройшов медичне освідчення. Однак у вчиненому щиро розкаявся та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснивв, що був свідком відмови солдата ОСОБА_1 , який перебував 17 листопада 2022 року о 00 годині 20 хвилин на території військової часини НОМЕР_1 в с.Павшино Мукачівського району з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду у медичному закладі в м.Мукачево на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, крім визнання своєї вини, також стверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ № 402 від 17.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 від 17.11.2022 року, які узгоджуються з наданими ним показами в суді, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 17.11.2022 року, довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 року, службовою характеристикою від 17.11.2022 року, військовим квитком серії НОМЕР_2 від 25.05.2007 року, і є доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідностідо вимогч.2ст.33Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,при накладенніадміністративного стягненняза адміністративнеправопорушення судомвраховуються характервчиненого правопорушення,особа порушника,ступінь йоговини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу порушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, за місцем служби характеризується посередньо, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 107732834 ?

Документ № 107732834 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107732834 ?

Дата ухвалення - 07.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107732834 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107732834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107732834, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 107732834, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107732834 відноситься до справи № 303/8444/22

Це рішення відноситься до справи № 303/8444/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107732825
Наступний документ : 107732835