Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/8181/22
Провадження № 3/303/3601/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10.11.2022о 13год.25хв.в м.Мукачево,по вул.Т.Масарика,біля буд.17, ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом марки«MAZDA626»,д.н.з. НОМЕР_2 ,не маючиправа керуваннятаким транспортнимзасобом,повторно протягомроку,чим порушив ст.15Закону України«Про дорожнійрух».
Крім цього, 10.11.2022о 13год.25хв.в м.Мукачево,по вул.Т.Масарика, ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом марки«MAZDA626»,д.н.з. НОМЕР_2 ,з явнимиознаками наркотичногосп`яніння,а саме:звужені зіниціочей,які нереагували насвітло,поведінка,що невідповідає обстановці,порушення мови.Від проходженняу встановленомузаконом порядкуогляду настан наркотичногосп`яніння ОСОБА_1 відмовився 10.11.2022о 13-32год.під часбезперервної відеофіксації.Своїмидіями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 366879 від 10.11.2022 року та серії ДПР18 № 366851 від 10.11.2022 року, відеозаписами, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6151277 від 10.11.2022 року, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області згідно якої постановою ЕАР 6019186 від 13.10.2022 року на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП накладено штраф у розмірі 3400,00 грн., іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані зач.5 ст. 126, ч.1ст.130КУпАП.
Обставин,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст.23 КУпАП,вважаю занеобхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Закарпатській області Говрій М.Б. не є власником транспортного засобу та не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,ст.40-1КУпАП,з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:
- за ч.5ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн., без позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу;
- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян, що становить 17000,00 (сімнадцятьтисяч) грн.
Відповідно дост.36КУпАП остаточнеадміністративне стягнення ОСОБА_1 визначитиу видіштрафу врозмірі у розмірі двохтисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить40800,00(сороктисяч вісімсот)грн. без позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 107732801, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8181/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: