Ухвала суду № 107728988, 30.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Київ № 640/746/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., у відсутність учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні й помилки у виконавчих листах, заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково з виходом за межі позовних вимог.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 90% від сум грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виплати ОСОБА_1 , з 05.03.2019 лише 75% суми підвищення пенсії.

Зобов`язано Головне управлінню Пенсійного фонду в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із урахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 по 03.09.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з врахуванням проведених раніше виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03.08.2020 № 11/845 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням надбавок та премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 03.08.2020 № 11/845 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням надбавок та премії.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

24.05.2022 у справі видано виконавчі листи.

25.10.2022 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, у якій просить суд виправити описку у судовому рішенні й помилку у виконавчих листах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2022 для розгляду заяви позивача призначено судове засідання.

В засідання представники учасників справи не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

При цьому, 18.11.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві також звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, у якій просить суд виправити допущену у судовому рішенні описку.

Отже, розглянувши подані заяви, суд виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що зазначення у резолютивній частині судового рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача є помилковим та свідчить про допущення судом описки, суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяв позивача та відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Окрім того, згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом міста Києва від 24.05.2022 у справі №640/746/21, помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 ».

Враховуючи, що правильним необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », заява позивача підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяви позивача та відповідача прийняти.

Виправити описку, допущену у десятому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2021, зазначивши: замість « НОМЕР_1 » вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Заяву позивача прийняти.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах від 24.05.2022 у справі №640/746/21, зазначивши: замість « НОМЕР_1 » вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 30.11.2022.

Суддя О.М.Чудак