Ухвала суду № 107728369, 07.12.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4104/22

07 грудня 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енарджі Сток" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" про стягнення штрафу в розмірі 168447,18 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

05.12.2022 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3213/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 16.08.2022.

Клопотання мотивоване тим, що предметом спору у цій справі є стягнення штрафних санкцій, застосованих рішеннями Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 16.08.2022 № 01-15/29, № 01-15/30, № 01-15/31. Правомірність застосування штрафних санкцій є предметом розгляду в адміністративній справі №500/3213/22. Відповідач вважає, що оскарження у судовому порядку рішень про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, на підставі яких виникла заборгованість, що заявлена до стягнення у цій справі, є підставою для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" штрафних санкцій у сумі 168447,18 грн на підставі рішень Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 16.08.2022 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, а саме:

№ 01-15/29 щодо вилучення у дохід державного бюджету суми 40823,86 грн;

№ 01-15/30 щодо вилучення у дохід державного бюджету суми 64343,20 грн;

№ 01-15/31 щодо вилучення у дохід державного бюджету штрафу 63280,12 грн.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" оскаржило до суду вказані рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області. Відповідно до відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі №500/3213/22 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень від 16.08.2022 №01-15/29, №01-15/30, №01-15/31 відмовлено. Станом на 06.12.2022 рішення не набрало законної сили.

Оскільки підставою стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" є несплата штрафних санкцій, застосованих згідно з оскаржуваними рішеннями від 16.08.2022 №01-15/29, №01-15/30, №01-15/31, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №500/3231/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень від 16.08.2022 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, що матиме преюдиційне значення для цієї справи.

Отже, провадження у цій справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3213/22.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/3213/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень від 16.08.2022 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 грудня 2022 року.

СуддяЧепенюк О.В.