Ухвала суду № 107726645, 07.12.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 грудня 2022 року Справа № 280/4843/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мінаєвої К.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката Бикова С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»

до Запорізької митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про визначення коду товару від 11.08.2022 №КТ-UA112080-0014-2022.

07.12.2022 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Бикова С.А. про ухвалення додаткового рішення (вх.№46644), в якій він просить суд стягнути з відповідача вартість професійної правничої допомоги в сумі 14300,00 грн.

Відповідно до частин 3, 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з частиною 5 статті 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки рішення у цій справі було прийняте в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про відшкодування витрат на правову допомогу в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 143, 241, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Бикова С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі №280/4843/22 в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі до 19.12.2022.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва