Ухвала суду № 107724076, 07.12.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2022 рокуСправа №160/19849/21Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження справи №160/19849/21 за позовом Приватного підприємства «НАФТА ЛУКРУМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «НАФТА ЛУКРУМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.06.2021 року № 0095020710, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху, вимоги якої позивачем виконано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 07.12.2021 від відповідача надійшов відзив.

Від позивача до суду 17.01.2022 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 зупинено провадження в адміністративній справі №160/19849/21 до надання витребуванних доказів.

На виконанн вказаної ухвали, позивачем надано клопотання, в якому зазначено про неможливість надати суду витребувані документи. У звязку з зазченим, позивач просить вітребувати їх у відповідача

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 провадження у справі поновлено та витребувано документи.

До суду 01.11.2022 від відповідача надано додаткові пояснення.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин 1 та 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів не можливо встановити обставини справи.

Так, відповідачем долучено службову записку від 31.10.2022, в якій зазначено, про неможливість надання витребуваного доказу у зв`язку з його вилученням Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань (в рамках кримінального провадження №62019710000001282 від 12.12.2019).

Отже, враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви позивача на отримання ліцензії №04030314202000010 терміном дії з 21.01.2020 до 21.01.2025, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного встановлення обставин справи, подальший її розгляд здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21.12.2022 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.

Визнати обов`язку явку в судове засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська