Ухвала суду № 107723182, 06.12.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/5749/22

Провадження № 2/552/3075/22

У Х В А Л А

06.12.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., представника позивача- ОСОБА_1 , відповідача- ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

03.11.2022 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви та повідомив, що відзив не буде подавати.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила суд прийняти зустрічну позовну заяву та розглядати її з первісним позовом.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та прийняття зустрічного позову та розгляд його з первісним позовом.

Керуючись ст. 187,193,197, 261 ЦПК Українисуд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічнийпозов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та розглядатийого зпервісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та розглядатийого зпервісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначеннямісця проживаннядитини тапризначитисправу досудовогорозглядуна 11-00 годин 16 січня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.