Постанова № 107719543, 07.12.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 583/1502/22

Провадження № 3/575/597/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал,що надійшов від командира військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст.172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 29 жовтня 2022 року близько 19 години 00 хвилин повторно протягом року самовільно без будь-якого дозволу командирів та начальників залишив місце служби в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області та виїхав на попутному автотранспорті до сусіднього населеного пункту цієї ж громади, де провів час на власний розсуд. До місця служби був доставлений 31 жовтня 2022 року командуванням підрозділу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Крім цього, 30 жовтня 2022 року приблизно о 09 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 на території тимчасової дислокації військової частини, розташованої в межах території Великописарівської громади, в умовах особливого періоду, під час несення служби повторно протягомроку перебував в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне порушення № 583/1502/22, провадження № 3/575/600/22 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 583/1502/22 провадження № 3/575/597/22.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії А7092 № 62 та № 63 від 05листопада 2022року, рапортом командира про відсутність ОСОБА_1 за місцем служби, його письмовими поясненнями, які він підтвердив в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановами Великописарівського районного суду від 12 вересня 2022 року та від 31 жовтня 2022 року, витягом з наказу, службовою характеристикою, медичним висновком щодо результатів огляду на стан сп`яніння, з якого слідує, що він 30 жовтня 2022 року перебував в стані наркотичного сп`яніння /а.с. 1-24, 34-57/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу /а.с. 23-24/, його матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в стані наркотичного сп`яніння. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ч.3ст.172-20, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян в сумі 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 496,20 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова