Ухвала суду № 107719287, 07.12.2022, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1070/22

Провадження № 2/438/385/2022

У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

розглянувши питання провиправлення опискив ухвалісудді Бориславськогоміського судуЛьвівської областівід 07листопада 2022року провідкриття провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

ухвалою суддіБориславського міськогосуду Львівськоїобласті від07листопада 2022року відкритопровадження вцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача, також задоволено клопотання представника позивача та витребувано у відповідача докази.

Під час складення ухвали допущено описку щодо місцезнаходження відповідача.

Зокрема, у частині зазначення місцезнаходження відповідача в ухвалі вказано адресу проживання іншого учасника справи.

Ухвалою суду питання про виправлення описки призначено в судове засідання без повідомлення учасників справи, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалівсправи вбачається,що місцезнаходженнямвідповідача акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» є:79039,м.Львів,вул.Золота,42.Отже,зазначення вухвалі іншоїадреси є очевидною опискою, яка може ускладнити виконання ухвали від 07.11.2022 у частині витребування доказів.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в ухвалісудді Бориславськогоміського судуЛьвівської областівід 07листопада 2022року провідкриття провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача, а саме: вважати доведеним і читати адресу місцезнаходження відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»: «79039, м.Львів, вул.Золота, 42» замість «м.Львів, вул.Ак.Єфремова, 32А».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Львівськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш