Ухвала суду № 107717842, 07.12.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"07" грудня 2022 р. Справа153/1432/22

Провадження2/153/263/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№6753 від 07.12.2022, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Вказала, що при умові, якщо за ухвалою суду про витребування доказів учасники справи не надали такі докази, просить витребувати такі докази повторно.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного проваджння не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В. в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного проваджння не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного проваджння не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Ямпільського району Вінницької області від 08.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті з повідомленням сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчену належним чином копію виконавчого напису №31697 від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 37078 гривень 65 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості та всіх документів, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» усі належним чином засвідчені документи (договори, розрахунки, банківські виписки, повідомлення, тощо) на підставі яких було вчинено виконавчий напис №31697 від 07.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 37078 гривень 65 копійок, а також документи, які свідчать про безспірність заборгованості.

Вказана ухвала направлялась на адресу відповідача та на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапкенка Є.М., який не отримав вказану ухвалу, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні: «адресат відсутній за вказаною адресою». Станом на день судового засідання докази, витребувані у відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапкенка Є.М., суду не надано, про поважність або неможливість невиконання ухвали суду не повідомлено.

Вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, прийняття законного та об`єктивного судового рішення, а також призводить до порушення строків розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Враховуюче те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. ухвала Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2022 не отримана, витребувані докази у встановлені строки надані не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання про необхідність повторного направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. ухвали суду від 08.11.2022, для виконання.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд на підставі ч.2 ст.223 ЦПК України, має підстави судове засідання у справі відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81-84, 223, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повторно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. для виконання ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2022.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович; приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 11 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи, який відбудеться в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області) 11 січня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Швець