Ухвала суду № 107716971, 06.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3244/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №3354/22 від 01.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянський транспортний хаб» (вул. Жадківська, буд. 34, м. Ічня, Чернігівська обл., 16703) до Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжі Гедройця, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012) про стягнення 90356,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський транспортний хаб» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, в якій просить суд стягнути відповідача на його користь заборгованість із вартості недостачі вантажу у розмірі 90356,71 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 05.03.2020 та за залізничними накладними, що призвело до його нестачі, а саме здійснення доставки вантажу одержувачу в меншій кількості, ніж було передано до перевезення.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянський Транспортний Хаб» її було подано з порушенням вимог ст. 162,164,174 ГПК України, оскільки:

- позивачем не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданимидо неї доказами;

- позивачем у позовній заяві вказано про повідомлення про укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №99-42865321/2020-01, разом з цим належним чином засвідченого вищевказаного повідомлення та договору позивачем до позовної заяви не додано;

- позивачем у позовній заяві вказано про обставину звернення ним до станції призначення з метою здійснення комісійної видачі вантажу та складення комерційного акту, а також на обставину відмови відправнику станцією призначення у складанні комерційного акту, разом з цим доказів на підтвердження вказаної обставини позивач у позові не вказав та до позовної заяви не додав;

- позивачем у позовній заяві наведений розрахунок, в якому вказана вартість 1 тони вантажу (6536,22 грн), разом з цим позивачем не вказано/не надано доказів на підставі яких ним була визначена вартість 1 тони вантажу саме в такому розмірі.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянський транспортний хаб» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянський транспортний хаб» за вх. №3354/22 від 01.12.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї доказами;

- належним чином засвідчених копій повідомлення про укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №99-42865321/202-01 та договору;

- письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (з доданням цих доказів) щодо звернення позивача до станції призначення з метою здійснення комісійної видачі вантажу та складення комерційного акту, а також щодо відмови відправнику станцією призначення у складанні комерційного акту;

- письмових пояснень з вказанням розрахунку вартості 1 тони вантажу та доказів на його підтвердження.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля