Ухвала суду № 107716756, 07.12.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 911/2107/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсервісдорбуд

про стягнення 8 140 343,32 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2107/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсервісдорбуд про стягнення 8 140 343,32 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2022 у справі №911/2107/22 відкладено підготовче засідання на 10.01.2023.

05.12.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект не надано суду доказів направлення копій клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у встановлений строк іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такого клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Автодоркомплект про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема