Ухвала суду № 107716173, 06.12.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/101/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 908/1286/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши матеріали справи № 908/1286/22

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091

поштова адреса: вул. Цитрусова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69071

до відповідача: публічного акціонерного товариства Таскомбанк, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032

про стягнення 194 699,62 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Рясна А.С., довіреність №253/20-22 від 03.12.21

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

04.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 28.07.22 концерну Міські теплові мережі (надалі концерн МТМ) до публічного акціонерного товариства Таскомбанк (надалі ПАТ Таскомбанк) про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді у сумі 194 699,62 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1286/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.08.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1286/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою судом визначено учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи, зокрема, відповідачу встановлено строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

12.09.22 на адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих. №15333/93 від 07.09.22, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог концерну «МТМ» з підстав невідповідності розрахунку заборгованості позивача та обсягу фактично поставленої теплової енергії. Відзив прийнято до розгляду.

Ухвалою від 10.10.22 суд перейшов до розгляду справи №908/1286/22 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 08.11.22 об 11 год. 30 хв.

07.11.22 від позивача надійшла відповідь на відзив за вих. від 04.11.22, в якому позивач просить поновити строк на надання відповіді на відзив на позовну заяву (в обґрунтування посилається на скорочення чисельності штату у зв`язку з введенням воєнного стану, що суттєво збільшує навантаження на діючих працівників, що, в свою чергу, призводить до порушення строків надання інформації), долучити до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву та відхили заперечення, викладені відповідачем у відзиві. Судом задовольняється клопотання позивача про поновлення строку на надання відповіді на відзив на позовну заяву, приймається до розгляду відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 08.11.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.01.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1286/22 на 23.11.22 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 23.11.22 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до законодавства.

В судовому засіданні 23.11.22 представником позивача подано заяву на виконання пункту 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 10.10.22. Заяву долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 23.11.22 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1826/22 на 06.12.22 о 12 год. 45 хв.

02.12.22 від представника позивача надійшло клопотання за вих. від 01.12.22, в якому просить поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи копії технічної документації на нежитлове приміщення за адресою: вул. Бочарова, приміщ. 130.

Клопотання судом задоволено, поновлено позивачеві строк для подання доказів, долучено до матеріалів справи надану копію технічної документації на нежитлове приміщення за адресою: вул. Бочарова, приміщ. 130 та прийнято зазначений доказ до розгляду.

В судове засідання 06.12.22 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до законодавства.

Представник позивача надав пояснення щодо питань, які виникнули у суду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 06.12.22 судом у представника позивача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 10.01.23 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1286/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.23 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун