Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №405/5/22
пр № 2/464/1561/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
06 грудня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань Гузюк Н.І.
за участі:
представника відповідача ТОВ "Торговий Дім "Міст Експрес" Бардецької Н.І.
представника відповідача СП "Росан" Дацко Ю.С.
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Львова розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Міст експрес" в особі відділення доставки № 13223, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українське підприємство "Росан" про захист прав споживачів та відшкодування спричинених збитків,
в с т а н о в и в :
Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідачів про захист прав споживачів та відшкодування спричинених збитків в розмірі 170, 16 доларів США, 170,62 доларів США, моральної шкоди в розмірі 25000 грн. кожному з позивачів.
Ухвалою судді від 28.10.2022 провадження відкрите. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Позивачі у підготовче судове засідання не прибули, на адресу суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції. У визначений час представник позивача свою участь в режимі відеоконференції не забезпечив.
Представники відповідачів у судовому засіданні просять закрити підготовче провадження з огляду на подання відзивів, визнати явку позивачів в судове засідання обов`язковою. Вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі наявні докази.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Оскільки даний спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Міст експрес" в особі відділення доставки № 13223, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українське підприємство "Росан" про захист прав споживачів та відшкодування спричинених збитків.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.
Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Торговий дім" "Міст експрес", ТОВ "Спільне українське підприємство "Росан"у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровоград.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровоград забезпечити проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачів і представника позивача ОСОБА_3 , явку яких визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Горбань
Судове рішення № 107714493, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: