Постанова № 107714340, 20.10.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1423/22

Провадження № 3/439/816/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

20 жовтня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2022 року о 23 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явилася на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

16 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явилася на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Також суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 178 та частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, із врахуванням статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до останньої застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таке судове рішення не оскаржувалося та набрало законної сили вже 20 вересня 2022 року.

Окрім цього, суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на один рік із встановленням певних обмежень, зокрема: з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області кожного 06, 11, 16 та 21 числа; забороною виходу з квартири за АДРЕСА_2 , щоденно, починаючи зі 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнала. Пояснила, що їх набридло з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 621836 від 30 вересня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 621871 від 18 жовтня 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 621875 від 18 жовтня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; реєстраційним аркушем на громадянина: ОСОБА_1 ; особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, за нормативними вимогами статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п ос та но ви в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням норми статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь Держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук