Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№727/8709/22
Провадження № 2/938/178/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 грудня 2022 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,
вивчивши матеріали
позовної заяви: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
про: визначення місця проживання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19.10.2022, позовну заяву передано за підсудністю до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022, для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.
Ухвалою судді від 16.11.2022, зазначену позовну заяву було залишено без руху, з наданням позивачу строку в 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, представник позивача надіслала на адресу суду заяву від 24.11.2022 про усунення недоліків (надійшла до суду 30.11.2022), в якій зокрема зазначила, що позивач звернувся до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради щодо надання висновку про доцільність визначення місця проживання дитини із ним, та такий буде наданий до початку розгляду справи по суті. Також посилаючись на положення ст.19 Сімейного кодексу України, просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.
Окрім того, до заяви долучено довідку Управління казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 992,40грн сплаченого згідно квитанції ID 6973-6443-7992-0273 від 30.09.2022 до Державного бюджету України, та ордер на надання правової допомоги, згідно якого адвокат Крамар І.І. уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 у Верховинському районному суді.
Суд звертає увагу на те, що згідно відмітки наявної на поштовому конверті, відповідна заява із додатками була направлена до суду 24.11.2022, тобто в межах строків визначених судом.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Частина 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання наведених положень процесуального закону суд звернувся до відповідного органу реєстрації із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно отриманої судом відповіді від Білоберізької сільської в Івано-Франківській області відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Як вбачається із відмітки канцелярії Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заява про усунення недоліків надійшла на адресу суду 30.11.2022.
Проте, у зв`язку із перебуванням судді Джуса Р.В. у відпустці в період із 25.11.2022 по 04.12.2022 включно, питання щодо відкриття провадження у справі, вирішується судом після закінчення відпустки головуючого судді.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3)окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, законодавець визначив, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи предмет позову, оцінюючи перелічені у ст.274 ЦПК України критерії, які враховуються при прийнятті рішення про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Службу у справах дітей Чернівецької міської ради, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно положень ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України, законодавець визначив,що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» , виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.
Згідно Положення про службу у справах дітей Чернівецької міської ради, розміщеного на офіційному сайті Чернівецької міської ради, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради є виконавчим органом Чернівецької міської ради та створена відповідно до пункту 1 статті 54 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рішенням міської ради ІV скликання від 29.12.2005 р. № 936 Про структуру та загальну чисельність виконавчих органів Чернівецької міської ради на 2006 рік.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, та зазначено позивачем у заяві про усунення недоліків позовної заяви, малолітня дитина ОСОБА_3 , щодо якого позивач просить суд визначити місце проживання, проживає у місті Чернівці.
Відтак, заяву представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Чернівецької міської ради слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 175, 185, 187, 260, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 26грудня 2022року о14год.30хв.
Підготовче засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).
Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Позивачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою.
Відповідачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою.
Третій особі: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі, разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 107710635, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8709/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: