Постанова № 107709869, 06.12.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
06.12.2022
Номер справи
506/675/22
Номер документу
107709869
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/675/22

Провадження № 3/506/733/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2022 року близько 10:50 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив сигарети марки «Вінстон» на території Топалівської ЗОШ, розташованої по вул.Зюльковського, 464А, с.Топали Подільського району Одеської області, де, відповідно до п.3 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонене, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, 16-річного віку не досяг, тому до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

За цим фактом 09.11.2022 року ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126221 за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, повідомила, що поспілкувалась із сином на тему про шкоду куріння для здоров`я.

Неповнолітній ОСОБА_2 підтвердив обставини справи, а саме, що 09.11.2022 року він курив сигарети «Вінстон» у школі в с.Топали Подільського району Одеської області, але більше так чинити не буде.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126221 від 09.11.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2022 року, згідно з якими вона знає, що її син курить, однак про те, що останній курив на території Топалівської ЗОШ, їй повідомили працівники поліції /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.11.2022 року, згідно з якими 09.11.2022 року о 10:50 год. він дійсно курив сигарети «Вінстон» на території школи в АДРЕСА_2 /а.с.4/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.5-6,15/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.7/;

- довідку Топалівського старостинського округу №10 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 21.11.2022 року про місце реєстрації ОСОБА_1 /а.с.9/;

- довідку Топалівського старостинського округу №10 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 21.11.2022 року про склад сім`ї ОСОБА_1 /а.с.10/;

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , згідно з яким умови проживання задовільні, сім`я характеризується позитивно /а.с.11/;

- довідку відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась /а.с.12/;

враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, але на час вчинення правопорушення не досяг 16 років, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, шкодувала про вчинене, приходжу до висновку, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 , слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107709869 ?

Документ № 107709869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107709869 ?

Дата ухвалення - 06.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107709869 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107709869, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 107709869, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107709869 відноситься до справи № 506/675/22

Це рішення відноситься до справи № 506/675/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107709868
Наступний документ : 107709870