ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
ОКРЕМА УХВАЛА
18.10.07 Справа № 3/548.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Луганськ
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного об'єднання", м. Брянка Луганської області
про стягнення 258 542 грн. 80 коп.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного об'єднання" (відповідача у справі) на свою користь 29 797 грн. 27 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, 14 915 грн. 84 коп. – пені, 3321 грн. 40 коп. – 3 % річних та 10 508 грн. 29 коп. – інфляційних нарахувань.
Факт прострочення платежу Вашим підприємством за спожиту активну електроенергію мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/548.
Відповідно до вимог ст.625 ЦК України позивач правомірно та обґрунтовано нарахував та пред’явив до стягнення 3% річних за період прострочки виконання відповідачем грошового зобов’язання перед позивачем у сумі 3321 грн. 40 коп. та 10 508 грн. 29 коп. – інфляційних нарахувань.
Крім того, позивачем у відповідності з чинним законодавством та п.4.4.1 договору від 31.10.05 № А3816, який є підставою позову, нарахована пеня у сумі 14 915 грн. 84 коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Заявлена до стягнення заборгованість за час розгляду справи у суді (після пред"явлення позову до суду) частково погашена , у зв’язку з чим рішенням від 16.10.07 у справі № 3/548 з Вашого підприємства стягнено заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 226082 грн. 08 коп., 14 915 грн. 84 коп. - пені, 3321 грн. 40 коп. – 3 % річних та 10 508 грн. 29 коп. – інфляційних нарахувань.
Крім того, на Ваше підприємство були віднесені витрати по держмиту у сумі 2585 грн. 43 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.
Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом 3% річних, інфляційних нарахувань, пені, а також держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан претензійно-позовної роботи на Комунальному підприємстві "Житлово-експлуатаційного об'єднання", та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог заявника до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат по сплаті 3% річних, інфляційних нарахувань та пені, а також держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Окрему ухвалу направити керівнику Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного об'єднання", Луганська область, м. Брянка, вул.Балтийська,1, код 30663867.
2.Зобов‘язати керівника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного об'єднання" розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення претензійно-позовної роботи на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя М.Л. Доманська
Судове рішення № 1077095, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/548. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: