Ухвала суду № 107709041, 01.12.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Київ№ 320/7878/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в межах матеріалів адміністративної справи за позовом адвоката Баховського Михайла Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

адвокат Баховський М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ГУ ПФУ в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 12.08.2022 №104450007471 щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 та зобов`язання відповідача призначити таку пенсію ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.11.2021 позовна заява була повернута заявникові.

28.11.2022, на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Баховського М.М. про повернення його довірителю судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, суд вважає за необхідне повернути судовий збір, беручи до уваги наступне:

частиною ч.2 ст. 132 КАСУ встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати визначається законом.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.2649567377.1 від 22.08.2022 на суму 1984,80 грн.

Керуючись ст. 5, 132, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп., сплачений на рахунок Київського окружного адміністративного суду, згідно із квитанцією №0.0.2649567377.1 від 22.08.2022.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Брагіна О.Є.