Постанова № 107708799, 07.12.2022, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/733/22

Провадження № 3/517/631/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2022 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли протокол серіїПдРУ№ 254615 від 02.12.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2ст. 204-1 КУпАПвідносно гр. ОСОБА_1 .. Згідно вищевказаного протоколу 02.12.2022 року о 07 год. 30 хв. спільним прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" відділення інспекторів прикордонної служби «Павлівка» спільно з співробітниками ГОРВ2 ПРИКЗ та співробітниками управління МІПОЛ на відстані до 3000 м. від лінії Державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який спільно з ОСОБА_2 на західній околиці с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області намагалися незаконно перетнути Державний кордон України в Республіку Молдова в районні прикордонного знака 0444 на напрямку с. Василівка (Україна) с. Мочарівка (Республіка Молдова) в обхід встановлених пунктів пропуску в пішому порядку, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що свою вину в незаконному перетинанні державного кордону України визнає повністю. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок - (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 10 200 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: І.В. Гончар