Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"07" грудня 2022 р. Справа153/1032/21
Провадження1-в/153/29/22-к
у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік. За час перебування на обліку в Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, в результаті чого за даним фактом в нього було відібрано пояснення. Після того протягом строку перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому можна вважати, що він став на шлях виправлення. Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3 засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідував всі заплановані заходи. Крім того, неухильно дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. Оскільки іспитовий строк засудженого закінчився, тому необхідно вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку від призначеного покарання.
Провідний спеціаліст Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6748 від 07.12.2022, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6749 від 07.12.2022, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, подання підтримує та не заперечує проти його задоволення.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до положень ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідностідо ст.78КК Українипісля закінченняіспитового строкузасуджений,який виконавпокладені нанього обов`язкита невчинив новогокримінального правопорушення,звільняється судомвід призначеногойому покарання. Якщозасуджений невиконує покладеніна ньогообов`язкиабо систематичновчинює правопорушення,що потяглиза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро йогонебажання статина шляхвиправлення,суд направляєзасудженого длявідбування призначеногопокарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, умов іспитового строку не порушував, тобто став на шлях виправлення. Неухильно дотримувався обов`язків, покладених на нього судом, випробувальний термін засудженого закінчився 30 листопада 2022 року, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395, 537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 засудженоговироком Ямпільськогорайонного судуВінницької області 30 листопада 2021 року за ч.1 ст.296 КК України звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 107708053, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1032/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: