Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1385/22
Провадження по справі № 2-о/635/92/2022
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 адвокат Плугатирьов Віталій Вікторович звернувся до суду з заявою, Заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживала разом зі своїм чоловіком спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши заяву, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З копії паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_1 убачається, що зареєстроване місце проживання останньої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки місце реєстрації заявника знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, справа підлягає направленню за підсудністю, за місцем реєстрації заявника, в порядку, встановленому ст.31ЦПК України, до Дергачівського районного суду Харківської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На думку суду, посилання представника заявника на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду по справах №640/16548/16-ц, №910/6644/18, №910/10647/18, №911/2390/19, в обґрунтування звернення з даною заявою до суду за місцем знаходження нерухомого майна, яке в подальшому має намір успадкувати заявник, є недоречним, оскільки зазначені висновки стосуються визначення підсудності справ позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу за заявою ОСОБА_1 ,Заінтересована особа:Пісочинська селищнарада Харківськогорайону Харківськоїобласті,про встановленняфакту,що маєюридичне значення, передати на розгляд Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 107707853, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1385/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: