Рішення № 107704898, 05.12.2022, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2022 рокуСправа №451/1257/22 Провадження № 2-о/451/43/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Наконечної О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1257/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Радехівська міська рада Львівської області, Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

15 листопада 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №9.

В обґрунтування заяви вказує, що він зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , разом із дружиною - ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 . Нещодавно маючи намір упорядкувати усі свої правовстановлюючі документи, заявник звернув увагу, що у свідоцтві про його народження, серії НОМЕР_2 у графі «мати» зазначено ОСОБА_3 . Маючи певні застереження, оскільки усі в родині знали, що мама носила прізвище « ОСОБА_6 » та по батькові значилася, як « ОСОБА_7 », ОСОБА_1 звірився із іншими належними мамі документами. Зазначає, що мама померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і свідоцтво про її смерть було втрачено членами їхньої родини. Таким чином, після його звернення, у вересні поточного року, у Радехівський відділ ДРАЦС, він отримав повторне свідоцтво про смерть мами, де вона була зазначена, як « ОСОБА_3 », тобто прізвище і по батькові мама зазначена не так, як вони це знали і розуміли за її життя. Окрім цього, відповідно до актового запису №3, складеного 25.07.1948 року виконавчим комітетом Пиратинської сільської ради Радехівського району Львівської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого остання (мама заявника) почала носити прізвище « ОСОБА_6 ». У свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть мами допущено помилки у правильності написання її прізвища, з чим погоджуються і представники органу місцевого самоврядування, проте в силу відсутності певних повноважень на усунення недоліків, внести виправлення у актовий запис про народження, або ж про смерть, у них таких можливостей немає. Так, згідно довідки Радехівської міської ради № 211 від 19 липня 2022 року, визначається що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 та бабцею ОСОБА_10 . Таким чином, для належного оформлення правовстановлюючих документів та приведення даних щодо кровного споріднення у відповідність існуючому генетично-історичному древу та неможливістю вирішити наявні питання у позасудовому порядку, виникла необхідність звернення із відповідною заявою до суду. Наголошує, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення правовстановлюючих документів (а.с.3-5).

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує ( а.с.38).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Радехівська міська рада Львівської області, Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі (а.с.28, 30,35).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, судом констатовано, що згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого повторно 15.09.2022, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 29 липня 1961 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 20 листопада 1968 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батьки значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.19).

З довідки №392, виданої 14 вересня 2022 року виконавчим комітетом Радехівської міської ради Львівської області, видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і його склад сім`ї: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00017054880 від 1 вересня 2016 року, ОСОБА_8 (національність: українець) та ОСОБА_13 (національність: полька), зареєстрували шлюб 25 липня 1948 року, актовий запис №3, складений виконавчим комітетом Пиратинської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.9).

Відповідно до довідки №211, виданої 17 серпня 2022 року Радехівською міською радою Львівської області, ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабцею ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10).

У фонді 618 «Римо-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі римо-католицької парафії с. Лопатин, повіт Радехів (до якої належала римо-католицька громада с. Немилів, Ожидів, Опліцько та ін.) із записами про народження, одруження, смерть за 1923-1941 рр., інформації про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - не виявлено. У фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Хмільно, Немилів, повіт Радехів із записами про народження, смерть за 1865-1942 рр., інформації про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - не виявлено, що підтверджується листом №К-251 Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 2 серпня 2022 року (а.с.11).

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, тому враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258 - 259, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 5 грудня 2022 року.