YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Господарський суд Луганської області

Рішення № 1077037, 15.10.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення

15.10.2007

Номер справи

16/414

Номер документу

1077037

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЛАСТ-СЕРВІС"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07 Справа № 16/414

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії "Укрсоцбанк", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Пятков В.Ю., дов. від 18.12.06. №4077;

від відповідача –не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 22.06.06 №550-4/35, укладеним сторонами по справі у забезпечення виконання відповідачем як позичальником своїх обов’язків по договору кредиту від 06.06.06. №550-3/00045, у зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору. Борг по кредитному договору складає 742350грн., борг по відсотках 25182,33грн., пеня за несвоєчасне виконання обов’язків по договору в сумі 3338,61грн. за період з 03.05.07. по 30.05.07.

Заявою №02-13/85-75, зданою до суду 19.09.07., позивач збільшив розмір позовних вимог на суму 3617,87 грн. і просить звернути стягнення на заставлене майно на суму 774488,81 грн. за договором застави від 22.06.06 №550-4/35, укладеним сторонами по справі у забезпечення виконання відповідачем як позичальником своїх обов’язків по договору кредиту від 06.06.06. №550-3/00045, у зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору. Заява судом розглянута та задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету спору.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню за таких підстав.

Між сторонами у справі укладено договір кредиту від 06.06.06. №550-3/00045, підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 147000 доларів США з відсотковою ставкою у розмірі 13% річних зі строком повернення до 05.06.07.

В забезпечення виконання зобов‘язань за вищевказаним договором були укладені наступні договори:

1. Договір застави товарів в обороті від 15.06.06. №550-4/31, згідно якого в заставу було передано наступні товари:

- клей ПВА по 0,05 кг у кількості 20200 штук заставною вартістю 7878,00 грн.;

- клей ПВА по 1,0 кг у кількості 1867 штук заставною вартістю 6086,42 грн.;

- барвник фіолетовий у кількості 442,11 кг заставною вартістю 35001,85 грн.;

- пластифікатор «Едос»у кількості 16,515т заставною вартістю 48856,99 грн.;

- полівініловий спирт 58В у кількості 4,28т заставною вартістю 44520,00 грн.;

- стрічка 60x60 у кількості 5,2т заставною вартістю 11908,00 грн.;

- рубежеластопласт у кількості 3700,00 кв.м заставною вартістю 36666,67 грн.;

- спирт полівініловий у кількості 0,36т заставною вартістю 3960,04 грн.;

- скло у кількості 1500 штук заставною вартістю 14550,00 грн.;

- уголок 100x100/10 у кількості 10,7т заставною вартістю 21186,00 грн.

- флотореагент оксаль Т-92 у кількості 28т заставною вартістю 55585,32 грн.;

- швелер 24 у кількості 9,7т заставною вартістю 22067,50 грн.; - діамічно-дефініловий ефір (ТУ6-09-335-86) у кількості 3,34т

заставною вартістю 155001,05 грн.;

- дісперсія ПВА Д40С у кількості 10,442т заставною вартістю 24810,19 грн.;

- дісперія ПВА Д 51С у кількості 3,196т заставною вартістю 8523,73 грн.;

всього заставна вартість майна по цьому договору складає 496601,76 грн.

2. Договір застави обладнання від 15.06.06. №550-4/32, згідно якого в заставу передано наступне обладнання:

- насос ЦГ 505/50 R інв. №126 2001р. випуску заставною вартістю 4960,00 грн.;

- насосний мотоблок НБ інв. №127 2001р. випуску заставною вартістю 15330,00 грн.;

- ТРК Аdast інв. №134 2006р. випуску заставною вартістю 19850,00 грн.;

- ТРК Аdast інв. №135 2006р. випуску заставною вартістю 19850,00 грн.;

- ТРК Аdast інв. №136 2006р. випуску заставною вартістю 19850,00 грн.;

- ТРК Аdast інв. №137 2006р. випуску заставною вартістю 19850,00 грн.;

- ємкість ПММ 60 м.З інв. №138 2006р. випуску заставною вартістю 51000,00 грн.:

- ємкість ПММ 60 м.З. інв. №139 2006р. випуску заставною вартістю 51000,00 грн.

- ємкість ПММ 60 м.З. інв. №140 2006р. випуску заставною вартістю 51000,00 грн.;

- ємкість ПММ 60 м.З. інв. №141 заставною вартістю 51000,00 грн.;

- ємкість ПММ 80 м.З інв. №142 2006р. випуску заставною вартістю 68000,00 грн.;

- ємкість ПММ 80 м.З інв. №143 2006р. випуску заставною вартістю 68000,00 грн.;

- ємкість ПММ 80 м.З інв. №144 2006р. випуску заставною вартістю 68000,00 грн.;

- ємкість ПММ 80 м.З інв. №145 2006р. випуску заставною вартістю 68000,00 грн.;

- дослідна установка інв. №146 2003р. випуску заставною вартістю 8170,00 грн.;

- паливнороздаточна колонка інв. №147 2003р. випуску заставною вартістю 36400,00 грн.; - паливнороздаточна колонка інв. №148 2003р. випуску заставною вартістю 36400,00 грн.;

всього заставна вартість майна за цим договором складає 620260,00 грн.

3. Договір застави товарів в обороті від 22.06.06. № 550-4/35, за яким в заставу передано:

- бензин А-80 78250 л. заставною вартістю 197583,33 грн.;

- бензин А-92 70000 л. заставною вартістю 202416,67 грн.;

- дизельне пальне 15818 л. заставною вартістю 45476,75 грн.;

всього загальна заставна вартість заставленого майна за цим договором складає 445476,75 грн.

В порушення прийнятих на себе обов’язків позичальник (відповідач) не сплатив у встановлений строк - до 05.06.07. - позику, у зв’язку з чим позивач звернувся з вимогою про звернення стягнення на майно відповідача, яке перебуває в заставі банку на загальну суму 770870,94грн., з них: борг по кредиту на суму 742350 грн., по відсотках за період з 28.02.07. по 04.06.07. на суму 25182,33 грн., по пені за неповернення у строк траншу за період з 03.05.07. по 30.05.07. на суму 3338,61 грн.

Правилами ст.ст. 526,629,1054 Цивільного кодексу України і умовами договору кредиту від 06.06.06. №550-3/00045 встановлено обов’язок відповідача виконувати умови договору і обов’язок позичальника (відповідач) відповідати перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і надано кредит, включаючи сплату основного боргу, процентів, тобто, обов’язок сплатити проценти закон покладає на відповідача. Відсотки за кредитом є основним боргом по кредитному договору.

Згідно ст.ст.572,585,589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави і за рахунок предмета застави позивач має право задовольнити свої вимоги по поверненню позики за кредитним договором в сумі 742350 грн., по відсотках за період з 28.02.07. по 04.06.07. на суму 25182,33 грн. та пені за неповернення у строк траншу за період з 03.05.07. по 30.05.07. на суму 3338,61 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав від позивача позику в сумі 147000 доларів США за вказаним кредитним договором (договором кредитної лінії), але не повернув в обумовлений строк –до 05.06.07., чим порушив умови договору та вимоги закону.

За таких підстав, позов слід задовольнити і стягнути з відповідача борг по кредиту на суму 742350 грн., по відсотках за період з 28.02.07. по 04.06.07. на суму 25182,33 грн., по пені за неповернення у строк траншу за період з 03.05.07. по 30.05.07. на суму 3338,61 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

Позивачем меморіальним ордером від 11.06.07. №1-03 сплачено державне мито у сумі 7708,71 грн., тоді як слід було сплатити 7706,70 грн. Зайво сплачене державне мито на суму 2,01 грн. –слід повернути позивачу. Підставою для повернення грошової суми в розмірі 2,01 грн. з державного бюджету на користь позивача є дане рішення, скріплене гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Сплачені позивачем судові витрати при збільшенні розміру позовних вимог також підлягають поверненню на підставі даного рішення, скріпленого гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,629,572,589,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Сервіс", м. Северодонецьк Луганської області, шосе Будівельників, 1, ід. код 31292032: