Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10127/22
Провадження № 3/204/4876/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, пропритягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Красноармійськ, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: ___,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2022 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з відділення Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №077584 від 13.10.2022 громадянка ОСОБА_1 13.10.2022 близько о 14:40 год., здійснювала продаж пива «Зіберт», об`ємом 0,5 л., 4,5% алк., за ціною 50 грн. громадянці ОСОБА_2 , а саме роздрібну торгівлю з рук, чим порушила п. 11 ч. 2 ст. 15-3 Закон України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, та врахувати обставини в яких остання опинилася.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, стосовно якої складено адміністративний протокол.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ №077584 від 13.10.2022 (а.с. 1);рапортом працівника поліції від 13.10.2022 (а.с.2); протокол огляду та вилучення товару від 13.10.2022 (а.с.3); поясненнями ОСОБА_1 , який не заперечувала викладені у протоколі обставини, поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2022 (а.с. 4-5);квитанцією про отримання речей і документів (а.с.6); заявою ОСОБА_1 (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю алкогольними напоями з рук.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянз конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 40-1,156,221,283,284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівліалкогольних напоїв, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держависудовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок(рахунокUA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, кодкласифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 107703427, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10127/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: