Ухвала суду № 107703164, 06.12.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/3015/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю « 3і», м.Львів

до відповідача 1: Львівської обласної ради, м.Львів

до відповідача-2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

про визнання протиправними не розгляд звернень та ухилення від укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, про визнання договору укладеним

Встановив:Товариство з обмеженою відповідальністю « 3і», м.Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Львівської обласної ради, м.Львів, до відповідача 2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів, про визнання протиправними не розгляд звернень та ухилення від укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 шляхом викупу та про визнання укладеним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 241,1 м.кв, в тому числі площа антресолі 92,5 м.кв., розміщеного за адресою: м.Львів, вул.Городоцька № 2 у м.Львові, шляхом викупу.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Приписами ч. 5 ст. 30 ГПК України визначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідачем у справі є Львівська обласна рада, м.Львів. Тому, відповідно до приписів ч.5 ст.30 ГПК України, спір має розглядатися місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

На підставі ч.1 ст.47 ГПК України позивачем пред`явлено позов до кількох відповідачів. Львівська обласна рада є стороною договору, який позивач просить визнати укладеним.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи №914/3015/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 3і», м.Львів, до відповідача 1: Львівської обласної ради, м.Львів, до відповідача 2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів, про визнання протиправними не розгляд звернень та ухилення від укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, про визнання укладеним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.