Ухвала суду № 107702810, 28.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/905/22За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1218357,97 грн.

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті"

про стягнення 82377,14 грн

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Єременок О.В.

Представники учасників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явились

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1083468,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 17585-53-124-01-21-14641 від 20.05.2021.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

22.02.2022 відповідачем до суду було направлено відзив на позовну заяву, зареєстрований канцелярією суду 25.03.2022. Відповідач проти позову у відзиві заперечував.

22.02.2022 до суду було направлено зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" про стягнення 82377,14 грн (зареєстровано канцелярією Господарського суду міста Києва 30.03.2022).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" про стягнення 82377,14 грн в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/905/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.08.2022.

24.08.2022 від позивача за первісним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1291474,85 грн., з яких: 1039200,00 грн. - основна сума боргу; 30459,59 грн. - 3 % річних; 221815,26 грн. - інфляційні збитки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, позивачем за первісним позовом було дотримано вимог ст. 46 ГПК України, суд протокольною ухвалою від 29.08.2022 прийняв заяву про збільшення позовних вимог, в зв`язку з чим справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

Ухвалою суду від 29.08.2022 відкладено підготовче засідання на 27.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2022.

В судовому засіданні 10.11.2022 оголошено перерву до 21.11.2022.

17.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшли заяви про закриття провадження у справі в частині оплаченої суми основного боргу за первісним позовом у розмірі 73116,88 грн.

В судовому засіданні 21.11.2022 оголошено перерву до 28.11.2022.

22.11.2022 до канцелярії суду від ТОВ "Прайм Ріелті" надійшла заява про визнання зустрічного позову про стягнення штрафних санкцій у розмірі 82377,14 грн у повному обсязі. Заява підписана директором товариства та скріплена печаткою.

В судове засідання 28.11.2022 представники сторін не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду за первісним позовом є стягнення основного боргу у розмірі 1039200,00 грн.

Відповідачем за первісним позовом долучено до матеріалів справи копію платіжного доручення № 11525 від 15.11.2022 на суму 73116,88 грн з призначенням платежу: погашення кредиторської заборгованості за отримані ТМЦ згідно договору № 7585/53-124-01-21-14641 від 20.05.2021.

Таким чином, за наявними в матеріалах справи доказами, станом на час вирішення спору по суті спір між ТОВ "Прайм Ріелті" та ДП "НАЕК "Енергоатом" щодо сплаченої суми боргу у розмірі 73116,88 грн відсутній, в зв`язку з чим провадження у справі у зазначеній частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 73116,88 грн підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем за первісним позовом позивачу за первісним позовом заявленої до стягнення частини суми основного боргу у розмірі 73116,88грн, провадження у даній справі в сумі оплаченого боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, предметом розгляду у даній справі лишається за первісним позовом стягнення 1218357,97 грн, що включає суму основного боргу та штрафні санкції.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання про розподіл судових витрат буде вирішено судом у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/905/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1291474,85 грн, в частині позовних вимог про стягнення 73116,88 грн основного боргу в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко