Ухвала суду № 107702793, 29.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/1246/21

За заявою акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35265950)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Залізняк І.І. - предст. за дов.,

від боржника не з`явились.

В судовому засідання приймали участь: Потупало Н.І. - розпорядник майна боржника, Козаренко Є.В. - представник "Корпорації Альтіс-Холдинг"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/1246/21 та призначено розпорядником майна боржника Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213).

12.03.2021 від корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 45.870.292, 93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 призначено судову експертизу та відкладено розгляд справи на 01.07.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та направлено до суду для подальшого розгляду.

Судове засідання призначене на 01.07.2021, у зв`язку з відпусткою судді, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 22.09.2021.

20.09.2021 від акціонерного товариства "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" надійшла заява про застосування строків позовної давності.

21.09.2021 від корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" надійшла скарга на розпорядника майна боржника.

21.09.2021 від корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 відкладено розгляд справи на 26.10.2021.

23.10.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 відкладено розгляд справи на 223.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 910/1246/21 в частині розгляду клопотання корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" про призначення судової експертизи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/1246/21 в частині розгляду клопотання корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" про призначення судової експертизи передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 відкладено розгляд справи до вирішення суддею Івченко А.М. питання про призначення судової експертизи у справі № 910/1246/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 відкладено розгляд справи по суті до розгляду апеляційної скарги Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" про призначення судово-економічної експертизи.

04.10.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про призначення розгляду справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 01.12.2022.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35265950) на загальну суму 7.908.192, 82 грн., з яких: 22.700, 00 грн. - вимоги першої черги, 7.388.920, 25 грн. - вимоги четвертої черги, а 496.572, 57 грн. - вимоги шостої черги;

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 34.040, 71 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, а 29.500, 71 грн. - вимоги третьої черги;

- корпорацію "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" на суму 270.714,96 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, а 266.174, 96 грн. - вимоги четвертої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" на суму 45.604.117,97 грн., то вони не підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Грошові вимоги кредитора ґрунтуються на:

- договору підряду № ТРЦХ - 01 - АХ від 30.04.2013р., згідно якого заборгованість боржника перед кредитором складає 3.845.409,48 грн.;

- договорі субпідряду № ТД - 29 від 27.12.2013р., заборгованість складає 5.791.509,64 грн.;

- договорі про переведення боргу № АХ/А-П-6 від 31.05.2013р. на суму 36.233.373,81 грн.

Відповідно до документів, наданих Корпорацією "Альтіс - Холдинг", встановити безспірну заборгованість ТОВ "Патера Україна" перед Корпорацією "Альтіс - Холдинг" суд не має можливості з наступних підстав.

Щодо Договору підряду № ТРЦХ - 01 - АХ від 30.04.2013р. Договір укладено 30.04.2014р. Датою останнього платежу за цим договором є 15.10.2014р.

Згідно зі ст. 256 ЦКУ позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦКУ). Таким чином строк позовної давності за цим договором сплив 16.10.2017р.

На підтвердження наявності боргу Кредитором надано акт звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2019р., проміжні акти звіряння взаєморозрахунків чи будь - які інші первинні документи на підтвердження факту наявності заборгованості станом на дату порушення справи про банкрутство не надано; будь - яка інформація, щодо проведення роботи з повернення (стягнення) Корпорацією "Альтіс - Холдинг" вищезазначених грошових вимог, а саме позасудова претензійна робота, рішення судів, щодо стягнення боргу, відсутні. Натомість до заяви додано акт звіряння взаєморозрахунків станом на 31.12.2020р., згідно якого заборгованість ТОВ "Патера Україна" перед Корпорацією "Альтіс - Холдинг" погашено повністю.

Щодо Договору субпідряду № ТД - 29 від 27.12.2013р. Датою останнього платежу за цим договором є 18.12.2014р.Строк позовної давності за цим договором сплив 19.12.2017р. На підтвердження наявності боргу Кредитором надано акт звіряння взаємних розрахунків станом на 31.12.2019р., проміжні акти звіряння взаєморозрахунків чи будь - які інші первинні документи на підтвердження факту наявності заборгованості станом на дату порушення справи про банкрутство не надано.

Акт звірки взаємних розрахунків є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють облік операцій. Сам по собі акт звірки не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Акт звірки може вважатися доказом у справі, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, однак від не відновлює загальновстановлених строків позовної давності. Будь - які дії, щодо стягнення заборгованості з боржника в судовому чи досудовому порядку Кредитором за період з 2014р. й до дати порушення провадження у справі про банкрутство не вчинялось.

Щодо Договору про переведення боргу № АХ/А - П - 6 від 31.05.2013р. Строк позовної давності за цим договором встановлено 15 (п.ятнадцять) років. До заяви додано акт звіряння взаєморозрахунків станом на 31.12.2019р. Будь - яка інформація щодо наявності боргу станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Патера Україна" - відсутня.

Під час вивчення Договору підряду № ДЛМ - 14 від 27.07.2009р. та доданих до заяви з кредиторськими вимогами Корпорації "АЛЬТІС - ХОЛДИНГ" додатків, щодо виконання договору встановлено наступне:

1. Відповідно до п. 3.1. Договору договірна вартість робіт по Договору є твердою (обумовлена незмінною вартістю Етапів робіт згідно Зведеного Кошторису (Додаток № 1) і становить 3.647.202,72 грн., крім того ПДВ (20%) - 729.440,54 грн. Всього з ПДВ - 40.376.643,26 грн. (сорок мільйонів триста сімдесят шість тисяч шістсот сорок три грн. 26 коп.) згідно переліку робіт за Зведеним Кошторисом.

Шляхом математичного додавання було встановлено, що сума всього з ПДВ, вказана у договорі не відповідає дійсності та є помилковою, оскільки 3.647.202.72+729.440,54 = 4.376.643,26 грн., але жодним чином не 40.376.643,26 грн.

Також, слід зазначити що Зведеного кошторису, який зазначено як Додаток № 1 до Договору, Кредитором надано не було.

2. Відповідно до банківських виписок Корпорацією "АЛЬТІС - ХОЛДИНГ" дійсно були перераховані грошові кошти на поточний рахунок ТОВ "АЛЬТІС" на загальну суму 36.959.536, 33 грн.

В додатках до Договору переведення боргу зазначено, що станом на 01.05.2013р. заборгованість ТОВ "АЛЬТІС" перед Корпорацією "АЛЬТІС - ХОЛДИЕНГ" за Договором підряду № ДЛМ - 14 від 27.07.2009р. складає 38.944.082,30 грн. 31.05.2013р. проведено операцію переведення боргу на загальну суму 2.710.708,49 грн. Заборгованість ТОВ "АЛЬТІС" перед Корпорацією "АЛЬТІС - ХОЛДИНГ" станом на 31.05.2013 складає 36.233.373,81 грн.

Також, до Договору підряду № ДЛМ - 14 від 27.07.2009р. додано довідку про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року на загальну суму 1.399.759, 81 грн.

Враховуючи вищевикладене, також шляхом математичних обчислень, з урахуванням фактично перерахованих коштів на поточний рахунок ТОВ "Альтіс", можна зробити висновок, що ТОВ "АЛЬТІС" виконало за вищезазначеним Договором послуги на загальну суму 1.399.759,81 грн. та перевело борг на іншу особу на суму 2.710.708,49 грн. Таким чином залишок боргу станом на 31.05.2013р. ТОВ "АЛЬТІС" перед Корпорацією "АЛЬТІС - ХОЛДИНГ" має складати 34.849.068,03 грн., що менше на 1.384.305,78 грн. ніж зазначено у акті звіряння взаєморозрахунків.

До того ж, відстежити дійсність перерахування та виконання робіт за цим договором не має можливості оскільки акт звіряння взаєморозрахунків сформовано не з моменту укладання Договору, а лише станом на 31.05.2013р.

3. Враховуючи те, що у Договорі підряду № ДЛМ - 14 від 27.07.2009р. допущено технічну помилку, а саме зазначено сума Всього з ПДВ 40.376.643,26 грн. замість 4.376.643,26 грн., що наразі не спростовано Кредитором, з урахуванням довідки про вартість виконаних підрядних робіт та інформацією про переведення боргу з акту звіряння заборгованість ТОВ "АЛЬТІС" перед Корпорацією "АЛЬТІС - ХОЛДИНГ" має складати 266.174,96 грн. замість зазначених 36.233.373,81 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума зазначена у договорі про переведення боргу № АХ/А-П-6 від 31.05.2013р., а відповідно й в заяві з вимогами до боржника Корпорації "Альтіс - Холдинг" не відповідає дійсності, у зв`язку з чим не може бути визнана.

Грошові вимоги в сумі 9.636.919,12 грн. за договорами підряду № ТРЦХ - 01 - АХ від 30.04.2013 та субпідряду № ТД - 29 від 27.12.2013р. підлягають відхиленню у зв`язку з закінченням терміну позовної давності за ними з урахуванням норм ст. ст. 256, 257 ЦКУ.

Грошові вимоги в сумі 35.967.198,85 грн. підлягають відхиленню у зв`язку з відсутністю документів на їх підтвердження.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами боржника:

- акціонерне товариство "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ ІМ. СВІТЛАНИ КОВАЛЬСЬКОЇ" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТЕРА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 35265950) на загальну суму 7.908.192, 82 грн., з яких: 22.700, 00 грн. - вимоги першої черги, 7.388.920, 25 грн. - вимоги четвертої черги, а 496.572, 57 грн. - вимоги шостої черги;

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 34.040, 71 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, а 29.500, 71 грн. - вимоги третьої черги;

- корпорацію "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" на суму 270.714,96 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, а 266.174, 96 грн. - вимоги четвертої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.212.948,49 грн.

3.Відмовити корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ" у визнанні кредитором до боржника на суму 45.604.117,97 грн.

4.Зобовязати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.12.2022.

6.Зобов`язати кредиторів в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

7.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

8.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 29.12.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

9.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

10.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 05.12.2022.