Ухвала суду № 107702790, 06.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/11249/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 18.10.2022 року до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 060 559,55 грн., з них: основного боргу - 1 013 949,89 грн. (один мільйон тринадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень 89 копійок), інфляційних втрат - 37 942,47 грн. (тридцять сім тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 47 копійок) та 3% річних - 8667,19 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят сім гривень 19 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1018/02-20 від 02.11.2020 року в частині своєчасної оплати виконаних позивачем робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 року у справі № 910/11249/22 позовну заяву б/н від 18.10.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

03.11.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Містопроектбуд" надійшла заява б/н від 02.11.2022 року "Про усунення недоліків позовної заяви".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11249/22, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105492827190 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 року у справі № 910/11249/22 вручено уповноваженому представнику відповідача - 14.11.2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для надання відзиву на позовну заяву до 29.11.2022 року (включно).

01.12.2022 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшов відзив на позов № 1/08/443 від 28.11.2022 року (направлений відправленням "Укрпошта Стандарт" 28.11.2022 року за штриховим кодовим ідентифікатором 0100105871575, що підтверджується датою оформлення на конверті), в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на відсутність підстав для прийняття будівельних робіт за грудень 2021 року на суму 1 067 315,98 грн. та відповідно відсутність обов`язку щодо їх оплати, у зв`язку із припиненням виконання робіт за договором з 22.04.2021 року через порушення позивачем строків щодо їх виконання та втрату інтересу відповідача до цих робіт. Крім того, відповідач просить розглядати справу з викликом сторін, враховуючи, що позивач приховав від суду невиконання ним робіт в строки визначені договором та факт призупинення робіт за договором, та з метою забезпечення права відповідача на безпосередню участь в розгляді справи.

Приписами частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що доводи сторін є взаємно суперечливими, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, з огляду на правила вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у розглядуваному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. 2, 3, 120, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/11249/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 910/11249/22 призначити на 20.12.22 о 11:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков