Рішення № 107702706, 05.12.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/3951/22Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 13 236,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про стягнення 13 236, 20 грн. за недотримання параметрів якості природного газу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.09.2022 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надав строк для реалізації сторонами процесуальних прав.

22.09.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував посилаючись на те, що позивачем не подано доказів, які б підтверджували правові підстави для стягнення суми плати за недотримання параметрів якості природного газу. Також зазначав, що матеріали справи не містять рахунку-фактури та доказів їх направлення на електронну адресу уповноважених представників АТ "Укртрансгаз" в порядку п. 10.7 договору.

07.10.2022 позивач подав суду відповідь на відзив, в якому проти викладених відповідачем у відзиві обставинах заперечував.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (замовник, позивач) та Акціонерним товариством "Укртрансгаз" (попередня назва Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", оператор, відповідач) укладено договір транспортування природного газу № 1512000715, за яким відповідач зобов`язався надавати позивачу послуги транспортування природного газу, а позивач - оплачувати їх вартість.

Згідно пункту 2.7 договору відповідач зобов`язаний приймати газ в точках входу та/або передати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що відповідач зобов`язаний своєчасно надавати послуги належної якості, здійснювати додаткову оплату позивачу у разі недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним в точках виходу з газотранспортної системи, в порядку, визначеному цим договором.

Порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються сторонами відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи з урахуванням договору (пункт 5.1 договору).

Пунктами 5.2, 5.3 договору встановлено, що якість газу має відповідати вимогам щодо норм якості газу, фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі - ФХП), визначених у Кодексі газотранспортної системи та нормативно-правових актах і відповідних стандартах, на які Кодекс газотранспортної системи містить посилання. За порушення вимог щодо якості газу, який подається в газотранспортну систему відповідача або подається з неї відповідачем, стягується додаткова плата, визначена умовами цього договору.

Згідно пункту 2, 3 розділу 1 глави ІІІ Кодексу газотранспортної системи визначення фізико-хімічних показників та інших характеристик природного газу проводиться у точках входу і точках виходу. Визначення фізико-хімічних показників природного газу у точках виходу газотранспортної системи проводиться оператором газотранспортної системи на умовах, визначених цим Кодексом та погоджених з операторами суміжних систем або прямими споживачами, з використанням автоматичних потокових приладів (автоматичних хроматографів та вологомірів) та/або вимірювальних хіміко-аналітичних лабораторій.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач недотримався параметрів якості природного газу за червень 2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про недотримання параметрів якості природного газу переданого філією «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз» ПАТ «Хмельницькгаз» за маршрутом 3 за період 01.06.2019 - 30.06.2019.

Відповідно до пункту 10.1 договору сторона, яка порушила вимоги щодо параметрів якості природного газу, який передається/відбирається до/з газотранспортної системи, визначені Кодексом, зобов`язана сплатити на користь іншої сторони додаткову плату за недотримання параметрів якості природного газу. Відповідальною стороною за якість газу у точках виходу є відповідач перед позивачем, який є оператором газорозподільної системи або прямим споживачем.

Вищенаведене спростовує доводи відповідача про те, що він не є відповідальним за якість газу у точках виходу.

Пунктом 5 глави 7 розділу ІІІ Кодексу газотранспортної системи встановлено, що власник комерційного ВОГ (ПВВГ) повинен скласти та надати іншій стороні до 5-го числа місяця, наступного за звітним, місячний паспорт-сертифікат фізико-хімічних характеристик газу, в якому вказуються всі ФХП, що підлягають контролю відповідно до пункту 13 глави 1 цього розділу, у тому числі середньозважене значення вищої теплоти згоряння за місяць (у кВт·год/м 3 з розрядністю відображення два знаки після цілої частини) (пункт 5 глави 7 розділу ІІІ Кодексу).

Якщо природний газ, що був переданий в точках виходу з газотранспортної системи, не відповідає встановленим вимогам пункту 17 цієї глави, оператор газотранспортної системи сплачує оператору газорозподільної системи, оператору газосховищ, прямому споживачу додаткову оплату, визначену в договорі транспортування (пункт 18 розділу 1 глави ІІІ Кодексу газотранспортної системи).

Пунктом 10.6 договору сторони погодили, що розрахунок розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу проводиться щомісяця окремо по кожному параметру якості щодо природного газу на підставі даних, визначених Оператором у звіті про недотримання параметрів якості природного газу, який він надає Замовнику на його електронну адресу до 10 числа місяця, наступного за газовим. Обсяг природного газу з недотриманим значенням параметра якості Qі визначається з моменту останнього визначення ФХП газу, що відповідав параметрам, визначеним Кодексом, до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу.

Відповідно до пункту 10.7 договору сторона, яка допустила порушення щодо якості газу, зобов`язана сплатити додаткову плату у строк до 15 числа місяця, наступного за газовим місяцем, на підставі рахунка-фактури, який надсилається іншою стороною до 12 числа місяця, наступного за газовим місяцем.

За розрахунком позивача додаткова плата за недотримання параметрів якості природного газу за червень 2019 року становить 9 818,64 грн.

Відповідачем зазначений розрахунок не оспорено, власного розрахунку не надано, як і не надано доказів здійснення відповідачем на користь позивача додаткової плати за недотримання параметрів якості переданого природного газу.

Відповідач належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України факту передання у спірний період в точках виходу з газотранспортної системи природного газу, що не відповідає параметрам якості природного газу, встановленим Кодексом ГТС, та його обсягу не спростував.

Посилання відповідача на не направлення позивачем на електронну адресу відповідача рахунку-фактури не є підставою для несплати додаткової плати, оскільки саме відповідачем не було надано позивачу звітів в порядку п. 10.6 Договору.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу у розмірі 9 818,64 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також за прострочення виконання зобов`язання із оплати товару позивачем нараховано до стягнення з відповідача 2 582,30 грн. інфляційних втрат та 835,26 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення позивачем 2 582,30 грн. інфляційних втрат та 835,26 грн. 3% річних, судом задовольняються вказані вимоги оскільки вказані розрахунки є вірними.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 86, 129, 233, 236-240, 250-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, м. Хмельницький, пр-т Миру, 41, код 05395598) 9 818 (дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 64 коп. плати за недотримання параметрів якості газу, 2 582 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві) грн. 30 коп. інфляційних втрат, 835 (вісімсот тридцять п`ять) грн. 26 коп. 3% річних, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак