Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 317/2952/22
Провадження № 2-о/317/149/2022
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ТкаченкоМ.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Біленко О.В., заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), про встановлення юридичного факту.
Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 176, 178, 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За змістом ЦПК України заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 315 ЦПК України, а саме: у заяві невірно вказана заінтересована особа Відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), оскільки заявнику відмовив в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, відмова № 084450005498 від 06.06.2022 року.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176 і 178 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином складену заяву, про встановлення юридичного факту, із зазначенням правильної назви заінтересованої особи.
За наведених обставин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр), про встановлення юридичного факту слід залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 185 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 19, 28, 42, 176, 178, 185, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 6), про встановлення юридичного факту - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявникові, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ткаченко
Судове рішення № 107702685, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2952/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: