Рішення № 107702664, 01.12.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/1456/22

№/п 2/317/834/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна малолітньої дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласьдо судуз позовомдо ОСОБА_2 ,про позбавленнябатьківських прав,призначення опікунамалолітньої дитинита стягненняаліментів,посилаючись нате,що вона є рідною бабусею по матері малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками малолітнього ОСОБА_3 є : відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2019 року по 19.11.2021 рік, а фактично шлюб між подружжям було припинено з початку 2021 року. Після смерті доньки, позивачка стала повністю опікуватися онуком, він з нею проживає та перебуває під її наглядом та на її утриманні. Батько дитини відповідач ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає фактично з моменту припинення шлюбних відносин з ОСОБА_4 . Свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично дитину кинуто на призволяще. Враховуючи, що позивачка повністю опікується онуком, його визнано дитиною, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку із чим позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, стягнення аліментів та призначення її опікуном над малолітнім онуком.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити та не стягувати судові витрати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , згоден сплачувати аліменти за рішенням суду, проти розгляду справи та ухвалення рішення у підготовчому засіданні не заперечував.

Представник третьої особи - Органу опікита піклування Виконавчогокомітету Біленьківської сільськоїради Запорізького районуЗапорізької області, у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення рішення у справі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення рішення у справі.

Суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі та представників третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2019 р. Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбу з 05.07.2019 року, актовий запис №06.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2020 р. Хортицьким районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , актовий запис №119, 09, матір`ю зазначена ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_2 .

Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2021 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, рішення набрало законної сили 21.12.2021 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 28.01.2022 року, серії НОМЕР_3 , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №178.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була донькою позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 , виданого 17.07.2001 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, де у графі мати зазначена « ОСОБА_1 », актовий запис №15.

В червні 2022 року позивачка звернулась до Служби в справах дітей Біленьковської сільської ради Запорізького району Запорізької області із заявою про призначення її опікуном малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала необхідні для цього документи. Проведеною перевіркою було встановлено, що, відповідно до акту умов проживання від 22.02.2022 року, батько дитини ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своїми батьками. Відповідно до актів умов проживання від 07.02.2022 р., 14.06.2022 р., малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1 . Таким чином, онука визнано дитиною, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Зазначені обставини викладені в отриманій відповіді з Служби у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області

Відповідно до Наказу начальника служби в справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 14.06.2022 р. № 32 малолітнього ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 . Також Наказом начальника тієї ж служби в справах дітей № 12 від 21 червня 2022 року дитину поставлено на облік як такого, що опинився у складних життєвих обставинах.

В той же час вирішити питання про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього онука не виявилося можливим, оскільки дитина за наявності батька не може отримати статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України.

Згідно копії заяви ОСОБА_2 від 11.07.2022 року, він дав згоду на опікунство ОСОБА_3 його бабусею ОСОБА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_1 від 09.06.2022 року, вона зверталася до Органу опікита піклування Біленьківськоїсільської ради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,іззаявою пропризначення їїопікуном надмалолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 14.06.2022 Службою у справах дітей Біленьковської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 проживає разом з з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , умови утримання дитини гарні, дитина має все необхідне для нормального життя та розвитку.

Позивачкаспроможна бутиопікуном малолітньогоонука,оскільки працевлаштована,має коштина банківськомурахунку,влаштувала дитинудо дитячогосадочка,зробила комплекснемедичне обстеженнядитини,а отжеактивно займаєтьсяздоров`ям дитинита дбаєпро їїфізичний розвиток,що підтверджується, документамидолученими доматеріалів справи,а саме:характеристикою змісця роботи,договором ОСОБА_1 з ФОП ОСОБА_7 (щодовлаштування дитинидо дитячогосадочка ум.Києві);правовстановлюючими документамина будинок,в якому ОСОБА_1 фактично проживаєз онуком;банківською випискоюпро залишоккоштів нарахунку ОСОБА_1 ,документами промедичні обстеженнята лікування ОСОБА_3 в лікувальнихустановах.

Згідно висновку Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо розв`язання спору про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 №01-27/0585 від 02.11.2022, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Всупереч наведеним вимогам Закону України «Про охорону дитинства» відповідач, як батько, не виконує своїх обов`язків по відношенню до дитини, фактично не займається його вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач тривалий час не займався вихованням, утриманням дитини, свідомо ухилявся від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За такихпідстав,суд вважаєза необхіднепозбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач матеріально сина не забезпечує, з ним не проживає, вихованням не займається, не піклуюється про стан його здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України.

Тому суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини, у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина.

Відповідно доч.ч.1,2ст.183СК України,частка заробітку(доходу)матері,батька,яка будестягуватися якаліменти надитину,визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно дост.183СК Українисуд вважаєдоцільним стягнутиз відповідачааліменти накористь ОСОБА_1 наутримання малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.07.2022 р. та до його повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.243 Сімейного кодексу України, опіка, піклування встановлюється над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, опіка піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом, у випадках, передбачених ЦК України.

Згідно ч.2ст.244Сімейного кодексуУкраїни,при призначеннідитині опікунаабо піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Позивачка єєдиним кандидатомна призначенняопікуном малолітнього ОСОБА_3 ,передбачених ст.212СК Україниперешкод дляздійснення опікунствавона немає. ОСОБА_1 єдієздатною особою,маю добрийстан здоров`я,на облікуу психіатраабо наркологане перебуваю,маю постійнийдохід відприсадибної ділянки.До кримінальноївідповідальності непритягувалась,не знятоїабо непогашеної судимостіне має,в розшукуне перебуває.Тому,суд вважаєза необхіднепризначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його бабусю, позивачку по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вона повністю опікується онуком, займається його фізичним та духовним вихованням, матеріально його утримує, що підтверджується матеріалами справи та доданими документами.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12,13, 80,81,89, 128,131,141, 200, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180,183,212, 243,244 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 )позбавити батьківськихправ відноснойого малолітньогосина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання малолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.07.2022 р. та до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Рішення суду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 01.12.2022 року.

Суддя: О.М. Ачкасов