Ухвала суду № 107702519, 30.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

30.11.2022Справа № 910/6925/22

За позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, 48)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23);

2.Громадська організація "Захистимо Протасів Яр" (03110, м. Київ, вул. Амосова, 4, кв. 290)

про встановлення земельного сервітуту

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр

до Київської міської ради

про визнання частково недійсним рішення

Суддя Літвінова М.Є.

Від позивача за первісним (відповідача за зустрічним) позовом: Веретільник О.С.;

Від відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом: Неврежицький В.П.;

Від третьої особи - 1: Дикань А.П.;

Від третьої особи - 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 позовну заяву залишено без руху.

29.08.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6925/22 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2022.

28.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

28.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Київської міської ради про:

- визнання недійсним пункту 1 рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" та Додаток до нього в частині включення до меж ландшафтного заказника місцевого значення "Протасів Яр" природної території площею 16,5749 га, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:210:0008, 8000000000:72:210:0033, 8000000000:72:213:0031;

- визнання недійсним пункт 3 рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 17.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр".

- визнання недійсним пункт 4 рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 "Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення "Протасів Яр" в частині внесення змін до показників розвитку зеленої зони, затверджених пунктом 1 рішення Київської міської ради від 08.07.2021 № 1583/1624, щодо додавання до переліку територій і об`єктів природно-заповідного фонду природної території площею 16,5749 га, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:210:0008, 8000000000:72:210:0033, 8000000000:72:213:0031.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" до спільного розгляду з первісним позовом.

12.10.2022 через відділ діловодства суду від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва №16 від 11.10.2022 рекомендовано суддям тимчасово утриматися від розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, розгляд справ, призначених на 12.10.2022 суддею Літвіновою М.Є., не відбувся у зв`язку із загрозою ракетних ударів по місту та неможливістю забезпечити безпеку життя та здоров`я відвідувачів і працівників суду.

У зв`язку із викладеним, підготовче засідання у справі № 910/6925/22 призначити на 31.10.2022, про що сторін повідомлено ухвалою-повідомленням від 31.10.2022.

Представник позивача у підготовчому засіданні 31.10.2022 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання задля врегулювання спору мирним шляхом.

31.10.2022 через відділ діловодства суду від Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадську організацію «Захистимо Протасів Яр».

04.11.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд".

04.11.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про надання додаткового часу для подання доказів.

04.11.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

08.11.2022 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" надійшла відповідь на відзив.

14.11.2022 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протасів Яр" надійшли заперечення на клопотання про залучення третьої особи.

14.11.2022 через відділ діловодства суду від представника Київської міської ради надійшло клопотання про поновлення строку для подачі відзиву за зустрічним позовом.

14.11.2022 через відділ діловодства суду від представника Київської міської ради надійшло клопотання про долучення документів.

14.11.2022 через відділ діловодства суду від представника Громадської організації "Захистимо Протасів яр" надійшло клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.11.2022 підтримував клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 14.11.2022 заперечував проти клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом

Представник третьої особи у підготовчому засіданні 14.11.2022 підтримував клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом та просив суд відкласти підготовче засідання.

Судом у підготовчому засіданні 14.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом до встановлення фактичних обставин справи; про залучення Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (третя особа-2); про відкладення підготовчого засідання на 30.11.2022.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення проти клопотання про закриття провадження за зустрічним позовом.

29.11.2022 через відділ діловодства суду від представника третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення.

30.11.2022 через відділ діловодства суду від представника третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи у підготовче засідання 30.11.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 30.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи - 1 про закриття провадження у справі, у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 30.11.2022 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6925/22 до судового розгляду по суті на 21.12.22 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 30.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2022.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/