Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/128/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2022 Справа № 908/1679/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Казбег (50011 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд. 1, прим. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 31123135)
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 89, каб. 12, ідентифікаційний код юридичної особи 00191158)
до відповідача-2: Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні (02000 м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27)
про стягнення 30 249 610 грн. 58 коп.
представники сторін
від позивача: Кінебас О.М., ордер СВ 1037212 від 27.09.2022
від відповідача 1: Чайкіна К.О., ордер серія АН № 1078301 від 26.09.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку)
від відповідача 2: не з`явився
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Казбег звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів 1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, 2: Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про солідарне стягнення 30 249 610 грн. 58 коп. з ПДВ: 1 703 648 грн. 58 коп. з ПДВ (дооцінка вартості першого фільтру), 27 817 194 грн. 00 коп. з ПДВ (вартість робіт та матеріалів по другому фільтру), 728 768 грн. 00 коп. з ПДВ (вартість втрачених матеріалів, обладнання, інструментів, ТМЦ).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1679/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1679/22, присвоєно справі номер провадження 27/1679/22.
Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 28.09.2022.
Ухвалою суду від 28.09.2022 підготовче провадження відкладено на 01.11.2022.
Ухвалою суду від 01.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження в порядку статті 177 частина 3 ГПК України з власної ініціативи суду до 12.12.2022. Відкладено підготовче провадження на 05.12.2022.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
05.12.2022 судове засідання здійснювалося з використанням системи для відеоконференцзв`язок .
Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Відповідач 1 підтримав заяву, сформовану в системі «Електронний суд» в якій зазначив, що станом на теперішній час відповідач 1 на виконання ухвали суду від 04.11.2022 не має можливості надати витребувані судом докази.
Позивач підтримав позовні вимоги в підготовчому провадженні.
Відповідач 1 проти позову заперечив, про що зазначив у відзиві, який було сформовано в системі «Електронний суд» 25.11.2022.
Позивач зазначив, що станом на 05.12.2022 не отримував відзив відповідача, а отже не мав змоги підготувати відповідь на відзив.
Відповідач 1 просив суд продовжити строк підготовчого провадження для надання додаткових доказів.
Позивач заперечив.
Відповідач 2 в судове засідання у підготовчому провадженні не з» явився, письмового відзиву не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи призначити колегіальний розгляд справи, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.
Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи з власної ініціативи суду.
Згідно до ч. 2 п. 17 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати справу № 908/1679/22 на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 107702364, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1679/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: