Ухвала суду № 107702334, 06.12.2022, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 908/2422/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву вих. № б/н від 29.11.2022 (вх. 2652/08-07/22 від 08.11.2022) про видачу судового наказу

Заявник: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ІНВЕСТ», (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33)

про стягнення 5405,60 грн.

УСТАНОВИВ

29.11.2022 до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ІНВЕСТ», м. Київ 5405,60 грн. заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком № 234 по пр. Соборному в м. Запоріжжі. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявленої суми, просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 справу № 908/2442/22 за вище вказаною заявою про видачу судового наказу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Судовий наказ згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України є особливою формою судового рішення, яке видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На титульному (першому) аркуші заяви про видачу судового наказу заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника, що прямо суперечить п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України.

Разом із тим, відповідно до відомостей, які знаходяться у вільному доступі у мережі Інтернет (зокрема, ресурси opendatabot.ua, youcontrol.com.ua, тощо), ідентифікаційний код юридичної особи боржника 32068777, а зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ІНВЕСТ» є 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 10-А.

Отже, заявником зазначено неправильну юридичну адресу боржника, що не відповідає вимогам п. 2 частини 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України судовий наказ є судовим рішенням.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Крім того, частиною 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про видачу судового наказу вих. № б/н від 29.11.2022 (вх. 2652/08-07/22 від 08.11.2022) в реквізиті позовної заяви - «Підпис», підписана начальником юридичної служби КП «Запоріжремсервіс» ЗМР Панченко Тетяною. До заяви про видачу судового наказу подано копію довіреності № 1 від 04.12.2022 на підтвердження повноважень Панченко Т.І., тобто довіреність датована після вихідної дати заяви про видачу судового наказу, яка надійшла на адресу господарського суду Запорізької області 29.11.2022 за вх. № 2652/08-07/22. Інших документів на підтвердження повноважень Панченко Т.І. на підписання від імені КП «Запоріжремсервіс» ЗМР будь-яких заява та документів до заяви про видачу судового наказу вих. № б/н від 29.11.2022 (вх. 2652/08-07/22 від 08.11.2022) не додано.

Таким чином, суд вважає, що повноваження Панченко Т.І. на підписання від імені КП «Запоріжремсервіс» ЗМР заяви про видачу судового наказу вих. № б/н від 29.11.2022 (вх. 2652/08-07/22 від 08.11.2022) належним чином не підтверджені.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Також за приписами п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, суд в задоволенні заяви вих. № б/н від 29.11.2022 (вх. 2652/08-07/22 від 08.11.2022) про видачу судового наказу Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ІНВЕСТ», м. Київ 5405,60 грн. заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком № 234 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, відмовляє, на підставі п., п. 1, 2 частини 1 ст. 152 ГПК України.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

До того ж, слід зауважити, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

При подальшому зверненні до суду заявнику також слід врахувати, що зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ІНВЕСТ» є 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 10-А.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст., ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ІНВЕСТ», м. Київ 5405,60 грн. заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком № 234 по пр. Соборному в м. Запоріжжі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Додаток (для заявника): заява з доданими до неї документами, всього на 89-и аркушах, в тому числі платіжне доручення № 11378 від 17.08.2022 про сплату 248,10 грн. судового збору.