Ухвала суду № 1077022, 23.10.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.10.07 Справа № 4/263.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали заяви ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" від 03.09.07 № 851-317-70 л/06 про заміну cторони виконавчого провадження у справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 1590 грн. 42 коп.

представники сторін:

від позивача – не прибув (явка обов’язкова);

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова);

від ВДВС - не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в :

09.06.06 господарським судом Луганської області по справі № 4/263 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” до Державного підприємства “Свердловантрацит” винесена ухвала про припинення провадження та стягнуто з Державного підприємства “Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області на користь Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” витрати по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ господарського суду Луганської області від 20.06.06 по справі № 4/263 про стягнення витрат по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп., який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції.

10.09.07 Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг” звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником від 03.09.07 №851-317-70 л/06, згідно ст.11 ч.4 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки позивач в процесі виконавчого провадження на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 18.06.07 серія АОО №566614 та рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07 Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг” перейменовано у Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг” з 18.06.07.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ №040006 від Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг” внесено до ЄДРПОУ та є юридичною особою.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 18.06.07 серія АОО №566614 Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”, зроблено запис відомостей про юридичну особу до ЄДРПОУ.

Відповідно до Статуту про Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”, вказане підприємство є юридичною особою, що створюється міською радою.

Згідно п.1.1 Статуту Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг” перейменовано у Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”, ідентифікаційний код 24432974, зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 08.04.04 та є правонаступником всіх прав і обов’язків Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг”.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

За таких обставин необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг” на Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказ господарського суду Луганської області від 20.06.06 по справі № 4/263 про стягнення витрат по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп. з Державного підприємства “Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області на користь Відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг”.

2. Вважати стягувачем по справі №4/263 Відкрите акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 20.06.06 по справі №4/263 про стягнення витрат по державному миту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп. здійснювати з урахуванням даної ухвали, завіреною гербовою печаткою суду .

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції.

Суддя Г.М.Батюк