Рішення № 10770114, 03.08.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-505/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимківа Б.В.

прокурора Паньківа П.В.

представника третьої особи служби в справах дітей Борщівської районної державної адміністрації ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом прокурора Борщівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Прокурор Борщівського району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини до відповідачки ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму. Вказав, що відповідачка, відмовившись від сина в пологовому будинку, з часу залишення дитини по даний час ніякої участі в його вихованні і утриманні не брала, життям не цікавилася. Дитина перебуває на повному державному утриманні в Будинку дитини. Підтвердження статусу дитини позбавленої батьківського піклування є однією з форм захисту законних прав та інтересів дитини.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві.

Представник третьої особи служби в справах дітей Борщівської районної державної адміністрації Скорохід О.П. вважає, що позов слід задовольнити і пояснив, що задоволення позову підтвердить статус малолітнього, як дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачка характеризується по місцю проживання негативно, умови її проживання незадовільні, можуть загрожувати життю та здоров»ю дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо його задоволення і пояснила, що утримувати дитину не має змоги. Залишила його в пологовому будинку свідомо, дійсно до хлопчика не навідувалася, оскільки матеріально не забезпечена, виховувати та утримувати дитину не бажає.

Представник третьої особи комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» в судове засідання не з»явився, від адміністрації Будинку дитини надійшла письмова заява, в якій просять справу слухати у відсутності їх представника. Позов просять задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, надані сторонами у повному обсязі, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18 лютого 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, відповідачка ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначено ОСОБА_6 зі слів заявника працівника служби в справах дітей Міськи Н.М.

Із розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації № 93 від 11 березня 2009 року «Про направлення малолітнього ОСОБА_3 в Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини» вбачається, що відповідачкою була подана до Борщівської районної державної адміністрації заява про те, що вона відмовляється від виховання свого сина, а також документи, видані виконавчим комітетом Бурдяківської сільської ради, на підставі чого малолітнього ОСОБА_3 було направлено в Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання.

З актів, складених комісією Тернопільського обласного комунального спеціалізованого будинку дитини від 25 лютого та 15 червня 2010 року, вбачається, що станом здоров»я та вихованням дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з часу його поступлення в Будинок, а саме, 27 березня 2009 року, ні мати, ні рідні не цікавилися.

Як вбачається з акту обстеження матеріальних та житлово-побутових умов проживання сім»ї відповідачки від 27 липня 2010 року ОСОБА_2 проживає в житловому будинку батьків у с.Бурдяківці Борщівського району, який потребує капітального ремонту, кімнати будинку сирі, не опалюються, запас твердого палива відсутній, пічне опалення не справне, дим виходить до кімнати, весь будинок перебуває в антисанітарному стані, а тому не придатний для перебування у них дитини.

На час проведення обстеження запас продуктів в будинку відсутній, земельна ділянка не обробляється. Батьки відповідачки похилого віку, часто хворіють. Відповідачка постійно знаходиться поза межами місця проживання, батькам не допомагає, забирає в останніх гроші на свої розваги.

З вищезазначеного акту та характеристики по місцю проживання вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, народивши сина ОСОБА_3, залишила останнього в пологовому будинку, участі в його вихованні не брала і життям дитини не цікавилися.

ОСОБА_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, на зауваження з боку виконкому сільської ради не реагує.

Відповідачка на обліку в лікаря-психіатра не перебуває.

В письмовій заяві, поданій до Борщівського районного суду, відповідачка ствердила, що відмовляється від виховання сина ОСОБА_3 у зв»язку з тим, шо не працює, доходу не має, матеріально забезпечити дитину не може, по тій же причині не відвідує дитину у Будинку дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації від 12 липня 2010 року, відповідачка з дня народження сина ОСОБА_4 участі у вихованні та утриманні останнього не приймає, коштів на взуття та одяг дитини не дає, не відвідує дитини, не цікавиться здоров»ям, а тому, діючи в інтересах дитини вбачає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківським прав відносно сина ОСОБА_3.

Прокурор підтримав позов та доводи органу опіки та піклування Борщівської райдержадміністрації в особі служби в справах неповнолітніх і просить суд в інтересах дитини позбавити ОСОБА_2 материнських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов”язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її слід позбавити стосовно сина батьківських прав.

Прокурор також просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму.

Відповідно до. Ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не працює, майна у власності не має.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище малолітньої дитини, матеріальне становище відповідачки, яка є повнолітньою особою, фізично здоровою, суд вважає, що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі та в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.164,166,180,182,184,193 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Борщів Тернопільської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Бурдяківці Борщівського району, в користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» (р\р 35418004001662 в ГУДКУ у Тернопільській області. МФО 838012, код 03395192, призначення платежу: аліменти на утримання дитини ОСОБА_3), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 21 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.