Ухвала суду № 107700603, 23.11.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9248/21

Провадження № 2-а/932/414/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви адвоката Єлькіна Віталія Борисовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до старшого ДОП СП ВП №7 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Трубгайнова Артема Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року адвокат Єлькін Віталій Борисович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 року справу передано на розгляд судді Кондрашова І.А.

Ухвалою від 03 листопада 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01 липня 2022 року представник позивача адвокат Єлькін Віталій Борисович отримав ухвалу від 03.11.2021 року на свою електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 01.07.2022 року.

04 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2021 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов адвоката Єлькіна Віталія Борисовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до старшого ДОП СП ВП №7 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Трубгайнова Артема Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ