Ухвала суду № 107698262, 06.12.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2535/22

06 грудня 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Крім цього, даною ухвалою відповідача зобов`язано подати суду докази разом із поданням відзиву.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, на підставі яких було здійснено спірні актові записи цивільного стану в частині громадянства позивача, а також повний Витяг з актового запису про шлюб позивача при реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_2 за №23 від 23.07.2004, повний Витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 за №01 від 01.01.2005, повний Витяг з актового запису про розірвання шлюбу №116 від 15.07.2004, рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.06.2004, що слугувало підставою для розірвання шлюбу за №26 від 15.05.1993, копію паспорту серії НОМЕР_1 від 04.01.1987, виданий Почаївським МВМ.

Крім того згідно частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Статтею 119 КАС України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства. Згідно пункту 11 частини першої статті 4 КАС України, розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З урахуванням завдань та основних засад адміністративного судочинства, обставин справи, суд вважає, що слід продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 80, 119, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду адміністративної справи 500/2535/22 на один місяць.

Витребувати у Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) документи, на підставі яких було здійснено спірні актові записи цивільного стану в частині громадянства позивача, а також повний Витяг з актового запису про шлюб позивача при реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_2 за №23 від 23.07.2004, повний Витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 за №01 від 01.01.2005, повний Витяг з актового запису про розірвання шлюбу №116 від 15.07.2004, рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.06.2004, що слугувало підставою для розірвання шлюбу за №26 від 15.05.1993, копію паспорту серії НОМЕР_1 від 04.01.1987, виданий Почаївським МВМ.

Вищезазначену інформацію надати суду до 15.12.2022.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддяДерех Н.В.