Ухвала суду № 107697182, 06.12.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16609/22

УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження строків виконання вимог ухвали суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 17450,77 грн. (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень сімдесят сім копійок) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (код СДРПОУ 08571570. 65014 м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р UА408201720313241001201000570).

Ухвалою суду від 21.11.2022 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за даним позовом в розмірі 2481,00 грн. за вимоги майнового характеру та докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позову з додатками на адресу відповідача.

Представником позивача надано до суду заяву про продовження строків виконання вимог ухвали суду, в обґрунтування якої зазначив, що через відсутність електропостачання в університеті, а також представник позивача ОДУВС позбавлений можливості своєчасно виконати вимоги ухвали суду. Зокрема, неможливо з використанням системи дистанційного обслуговування Державної казначейської служби перевірити відомості про проведення платежу судового збору за подання позову до ОСОБА_2 .

Також через відсутність змоги користуватися копіювальною технікою неможливим є виготовлення копій документів, які підтверджують факт направлення позову відповідачу, для надання їх до суду.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 5 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу новий строк для виконання даної ухвали суду.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за даним позовом в розмірі 2481,00 грн. за вимоги майнового характеру та докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позову з додатками на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Продовжити позивачу строк усунення недоліків адміністративного позову.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Марин