Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 540/4600/21
УХВАЛА
02 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа №540/4600/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4600/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1416/Мл. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1416/Мл, починаючи з 01 грудня 2019 року та з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року змінено, шляхом зміни дати здійснення перерахунку та виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 р. №3.1/1416/Мл з « 1 грудня 2019 року» на «1 квітня 2019 року».
07 листопада 2022 року по справі №540/4600/21 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
18 листопада 2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих документах, відповідно до ст. 374 КАС України, оскільки у виконавчому листі від 07 листопада було допущено помилку та зазначено дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 грудня 2019 року» замість вірного «з 01 квітня 2019 року».
Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданих 07.11.2022 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4600/21 та Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2022 року, допущено помилку, а саме зазначено невірну дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 грудня 2019 року» замість вірного «з 01 квітня 2019 року».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі по справі №540/4600/21, в порядку передбаченому ст. 374 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Компанієць А.В., про виправлення помилки у виконавчому листі від 07 листопада 2022 року №540/4600/21 задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист від 07 листопада 2022 року № 540/4600/21, виданий Одеським окружним адміністративним судом у справі № 540/4600/21, зазначивши дату вірну здійснення перерахунку пенсії «з 01 квітня 2019 року» замість невірної - «з 01 грудня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя Д.К. Василяка
Судове рішення № 107697147, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/4600/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: