Ухвала суду № 107695095, 06.12.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/42682/21

Провадження № 2-о/761/100/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

представника заінтересованої особи Кривохижі Т.М.

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Анатолія Анатолійовича про залишення без розгляду заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевчкнківський відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Киїівській області, ЦМУ Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевчкнківський відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Киїівській області, ЦМУ Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту постійного проживання особи заявника на території України станом на 24.08.1991 року.

22.11.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника адвоката Шевчука Анатолія Анатолійовича про залишення заяви без розгляду.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи, яка не запречувала проти задоволення заяви , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, вимоги ч.3 ст. 294 ЦПК України визначають, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В свою чергу, вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно

Враховуючи, що представником заявника, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, була подана заява про залишення без розгляду вказаної заяви в порядку окремого провадження, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вказану заяву відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Анатолія Анатолійовича про залишення без розгляду заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевчкнківський відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Киїівській області, ЦМУ Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевчкнківський відділ ЦМУ ДМС в м. Києві та Киїівській області, ЦМУ Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: