Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12925/22
Провадження № 2/761/9172/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТЗТ «Енлайтен» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Вказана позовна заява мала недоліки, а тому ухвалою суду від 18.07.2022 року останню було залишено без руху та позивачу надано час на усунення недоліків, зокрема у зв`язку з несплатою судового збору.
23.09.2022 року від ОСОБА_2 до суду надійшла уточнена позовна заява та клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання даного позову, з тих підстав, що, наразі, вона має скрутне матеріальне становище.
При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та повторно направлено ухвалу суду від 18.07.2022 року, разом з ухвалою від 26.09.2022 року.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2022 року позивачем було отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху особисто, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 06 грудня 2022 року позивач недоліки позову не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТЗТ «Енлайтен» про зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 107695018, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12925/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: